İBB Davası'nda Ara Karar Verildi!

İBB Davası'nda Ara Karar Verildi!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasında mahkeme ara kararını açıkladı. Heyet, 6 sanığın tahliyesine karar verirken firari sanıklar hakkındaki yakalama emirlerinin devamına hükmetti. Ayrıca dosyadaki jammer cihazlarıyla ilgili kurumlara bilgi talebinde bulunulmasına karar verildi. İşte detaylar...

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davada, 53'ü tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı dosyada mahkeme ara kararını açıkladı. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı değerlendirme sonucunda 6 sanığın tahliyesine hükmederken, davaya ilişkin yeni inceleme ve bilgi talepleriyle ilgili de önemli kararlar aldı.

6 Sanık İçin Tahliye Kararı Verildi

Mahkeme, tutuklanmasının ardından Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney, eski İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Karataş, Kültür AŞ Plan ve Organizasyon Müdürlüğü Şefi Metin Bal, İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel, eski Medya AŞ çalışanı Ceyda Kıryak ile İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay'ın tahliyesine karar verdi.

Kararda, sanıkların cezaevinde geçirdikleri süre, üzerlerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ile bazı sanıkların dosyaya yansıyan sağlık sorunları birlikte değerlendirildi. Mahkeme, bu aşamada tutukluluğun devamının ölçülü olmayacağına kanaat getirerek, adli kontrol tedbirinin yeterli olacağını belirtti.

Tahliye edilen 6 sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına hükmedildi.

Tutuksuz Sanıklar Duruşmaya Katılacak

Mahkeme heyeti, tutuksuz yargılanan sanıkların savunmalarının alınabilmesi amacıyla bir sonraki celsede hazır bulunmalarına karar verdi.

Öte yandan sanıklar Ali Gül, Emrah Bağdatlı, Hakan Karademir, İbrahim Bülbüllü, Merthan Açıl, Murat Gülibrahimoğlu ve Sedat Gündüz hakkında daha önce çıkarılan yakalama emirlerinin devam etmesine hükmedildi.

Sayıştay Raporları Ve HTS Kayıtları İstendi

Mahkeme, tüm sanıklar yönünden HTS kayıtlarının ham haliyle dosyaya gönderilmesi amacıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına karar verdi.

Ayrıca, 2014 yılından bu yana İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkında hazırlanan tüm Sayıştay raporlarının ilgili kurumlardan istenmesine de hükmedildi.

Mahkeme, sanık Naim Erol Özgüner hakkında ise "kişisel verilerin kaydedilmesi" ile "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçlarından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Jammer Cihazı İçin İnceleme Talebi

Yargılamaya konu edilen jammer cihazının İBB envanterinde kayıtlı olup olmadığının belirlenmesi amacıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne müzekkere yazılmasına karar verildi.

Bununla birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü'nden de jammer cihazlarını kimlerin kullanabileceğine ilişkin resmi bilgi talep edilmesine hükmedildi.

İBB Ve Valilikten Bilgi Talep Edildi

Mahkeme, İBB ve iştiraklerine yazı gönderilerek dosyada yer alan sanıkların görev yaptıkları dönemlere ilişkin bilgilerin mahkemeye iletilmesini istedi.

Ayrıca İstanbul Valiliği'ne müzekkere yazılarak sanık Ekrem İmamoğlu hakkında uygulanan güvenlik tedbirlerine ilişkin yazışmaların bir örneğinin dosyaya gönderilmesine karar verildi.

Dava 17 Ağustos'ta Devam Edecek

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin bir sonraki değerlendirmenin 6 Ağustos tarihinde dosya üzerinden yapılmasına karar verdi. İBB davasının bir sonraki duruşmasının ise 17 Ağustos'ta görülmesi kararlaştırıldı.

"İBB Davası'nda Ara Karar Verildi!" haberi, 09 Temmuz 2026 tarihinde yazılmıştır. 09 Temmuz 2026 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.