Halk için hayır!

ABC Gazetesi Yazarı Siyaset Bilimci Deniz Yıldırım, Politik Yol’a başkanlık sistemine neden “Hayır'' diyeceğini açıkladığı bir röportaj verdi. Deniz Yıldırım, “Üçüncü MC’nin çözülmesiyle sonuçlanacak bir sürecin içine girdik'' dedi.

Röportajda yer alan sorular ve Deniz Yıldırım’ın cevapları şöyle:

-Merhaba, sizce neden anayasa değişikliği gibi toplumun her kesimini ilgilendiren önemli bir konu, OHAL şartları altında referanduma götürülüyor?

Teknik ya da hukuksal bir yanıta gerek yok. Nedeni siyasi. Çok açık ki iktidar ve ittifakları bu referanduma normal şartlarda, eşit propaganda, örgütlenme ve söz söyleme hakkı çerçevesinde gidildiğinde büyük bir hezimetle karşı karşıya kalınacağını düşünüyor. Şartlar eşit olsa biz şu anda “Hayır mı kazanır Evet mi?'' tartışması değil, “Hayır yüzde kaçla kazanır?'' tartışması yapardık. Bunu biliyorlar.

Bir örnekle anlatayım: OHAL şartlarında referanduma gitmek istemeleri, 5-6 çocuğun toplanıp bir çocuğu elindeki harçlığı almak için sıkıştırmasına benziyor. Hayır diyenleri korkutmak, Hayır’ı beyan edemez, örgütleyemez hale getirmek ve sindirmek. Hedefleri bu. Bizim görevimiz o tek başına kalan çocuğun etrafında bir hat örmek. O’nu ezdirirsek hepimizi ezerler. Anayasa oylamasında Hayır’ı örgütlemenin ve savunmanın önemini böyle bir benzetmeyle anlatmak mümkün. Korkuyu boşa düşürmek, hukuksuzlukla, korkutmakla sorunları çözemediklerini, bunun bir yönetme tekniği olarak kabul görmediğini göstermek gerekiyor. Üçüncü MC’nin çözülmesiyle sonuçlanacak bir sürecin içine girdik bu nedenle. İlk siyasal sonuçlar da buna işaret ediyor.

-Hayır diyeceğini açıklayanların terörle bir tutulmasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu ayrıştırıcı dil ''Evet’ oylarını nasıl etkiler?

Her siyasal strateji özünde bir ayrıştırmaya ve sonra bu ayrıştırmaya dayalı yeni bir cephe/birlik örgütlemeye dayanır. Fakat buradaki “dost-düşman'' ayrılığı açık ki faşizmin tarihsel tutumundan besleniyor. İktidar kanadı için bu yıllardır değişmiyor. Kendi savunduklarının aksini söyleyen kim varsa onu “terör''le yanyana göstermek bir yandan muhalefetin söz alanını daraltmak amacına yaslanıyor; ama diğer yandan da halka anlatacak hiçbir şeyi kalmamış bir iktidarla da karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor. Halkı “terörü destekleyenler'' ve “teröre karşı çıkanlar'' şeklinde ikiye ayırmanın diğer sonucu da Hayır diyenlere dönük paramiliter, mafya bozuntusu yapıların saldırılarının da “meşru'' kılınarak yoğunlaştırılması oluyor.

Bu ayrıştırıcı dil nasıl etkiler? Evet diyen partilerin tabanında “kararsızlar'' denilen kesimin oylarını bunun belirlemeyeceğini düşünüyorum. Aksine, bizim ısrarla söylediğimiz “Anayasa’yı anlatamıyorlar, halktan gizliyorlar. Bu yüzden de Hayır’ı karalıyorlar'' saptamamızı doğruluyor yaptıkları. Bunu söylediğimizde zaten kafası karışık olan vatandaşların çoğunun hak verdiğini gördüm sahada. “Evet''i anlatmamanın örtüsüdür Hayır diyenleri terörle yanyana göstermek.

Diğer yandan Hayır diyen tabanda da bunun bir karşılığı var. Samsun’da karşılaştığım bir örnekle anlatayım. 70 yaşında, kanser hastası bir teyze her gün komşu, akraba, esnaf gezip Hayır’ı anlattığını söyledi. Sordum nedenini. “Bana terörist dediler utanmadan'' diye anlattı. Yani ''Hayır diyen tabanda da bu “terörist'' yaftası bir karşı öfke ve çalışma, anlatma motivasyonu doğurmuş görünüyor. Bunun ters teptiğini kendi kalemleri Abdülkadir Selvi bile yazdı hatırlarsanız. Fakat fark eden bir şey yok. “Eyy'', “bunlarrr'', “terörist'' dışında bu paketle ilgili konuşacakları bir şey olmayınca sürdürüyorlar. İçerisi yetmedi, tutmadı diye bir de Hollanda ile kriz yaratarak “dış düşman'' devreye sokma arayışı tam da bundandı.

-Türkiye’de sağ oyların yüzde 60’ları bulduğu tespitleri yapılıyor. AKP ''Evet’ stratejisini bu varsayım üzerinden mi kurdu? AKP ve MHP tabanı gönül rahatlığıyla ''Evet’ demeye hazır mı?

Ben referandum sürecinde sayısal analizden çok siyasal analiz yapmak gerektiğini düşünüyorum.  Bu süreçte epey seyahat ettim, insanlarla konuşmaya çalıştım. Uzun süredir ilk kez, OHAL’e, baskılara, söz alanını daraltan pratiklere rağmen sözümüzün bu kadar hükmünün olduğunu, her siyasal görüşten yurttaşın neden Hayır dediğimizi merak ettiğini, kafasında sorular bulunduğunu, Evetçi siyasetlerin buna tatmin edici yanıtlar veremediğini ve yine her siyasal kesimin bizi dinlemeye açık hale geldiği yeni bir sürecin kapısının açıldığını görüyorum. Ekonomik şartların kötüleşmesi, ülkenin tüm dünyayla kavgalı hale gelmesi, iç siyasette tıkanma ve hukuksuzluklar. Bütün bunlar bu açılan yeni kapının maddi altyapısını oluşturuyor.Bir de aslında “Evet diyenlerle Hayır diyenler'' şeklinde bir ayrım yok sahada. Evet’i savunanlar ve karşısında da paketi anlatanlar var. Hayır demeden paketi anlatmak bile yeterli.