The Economist Trump'ı batırdı! Seçim yenilgisini girdapla anlattı

İngiliz ekonomi ve siyaset dergisi The Economist, ABD'de 3 Kasım'da gerçekleştirilen ara seçimlerin sonuçlarını ve Başkan Donald Trump'ın yaşadığı siyasi yenilgiyi son kapağında ele aldı. Kapak görselinde Trump, sörf tahtasından düşerek girdabın içine sürüklenirken tasvir edildi. Dergi, bu tür durumlarda kişinin nerede bulunduğunu şaşırdığına dikkat çekti.

The Economist'in sosyal medya hesabından da kapakla ilgili açıklama paylaşıldı. Derginin kapak yazısında ise Trump ve Cumhuriyetçi Parti'nin seçimlerde aldığı ağır yenilginin ABD siyasetinde yaratabileceği sonuçlar değerlendirildi.

WATERGATE SONRASI EN BÜYÜK SİYASİ SARSINTI

The Economist, seçim sonuçlarını Watergate skandalının ardından yaşananlardan bu yana ABD siyasetinde görülen en büyük dalgalanma olarak nitelendirdi. “Çamaşır makinesinden çıkmak” başlıklı değerlendirmede, yaşananların sıradan bir ara seçim yenilgisinden ibaret olmadığı vurgulandı.

Dergiye göre Cumhuriyetçiler, Kongre'nin iki kanadındaki kontrolü kaybederken Demokratlar, Güney Carolina'dan Teksas'a kadar daha önce Cumhuriyetçilerin güçlü olduğu bölgelerde önemli başarılar elde etti.

Seçim sonuçlarına ilişkin değerlendirmede Demokratların Senatoda iki bağımsız üyeyle birlikte 54 sandalyeye, Temsilciler Meclisinde ise yaklaşık 260 sandalyeye ulaşmasının beklendiği belirtildi. Demokratların Temsilciler Meclisi seçimlerinde halk oylarının yüzde 13 farkla çoğunluğunu alacağı öngörülürken, en az beş valilik daha kazandıkları da kaydedildi.

TRUMP SEÇİMLERİ NEDEN KAYBETTİ?

The Economist'e göre seçim yenilgisinin temel nedenlerinden biri, Trump'ın başkanlık kampanyasında seçmenlere verdiği sözlerle iktidardaki uygulamaları arasındaki çelişki oldu.

Fiyatları düşürme ve ülkeyi savaşlardan uzak tutma vaatleriyle seçilen Trump'ın, gümrük tarifeleri üzerinden başlattığı mücadele ve İran'a yönelik saldırılarıyla fiyatların yükselmesine neden olduğu değerlendirmesi yapıldı.

Dergi ayrıca Trump'ın kendisini sürekli ön plana çıkarmasının, ailesi ve yakın çevresinin zenginleşmesinin de halkın yaşadığı ekonomik sıkıntılarla çeliştiğini yazdı. Gallup araştırmasına dayandırılan değerlendirmede, ABD'de her 10 yetişkinden dokuzunun hükümette yolsuzluğun yaygın olduğunu düşündüğü aktarıldı.

CUMHURİYETÇİLERİN SEÇİM STRATEJİSİ İŞE YARAMADI

The Economist, seçim sonuçlarının yalnızca Trump'a yönelik tepkiyle açıklanamayacağını, seçmenlerin siyasetteki kutuplaştırıcı yöntemlere de karşı çıktığını savundu.

Cumhuriyetçilerin seçim bölgelerini kendi lehlerine düzenlemelerine rağmen beklenen başarıyı elde edemediği belirtildi. Milyarder Elon Musk'ın Teksas'taki bir seçim için 150 milyon dolardan fazla harcamasına karşın desteklediği adayın ağır yenilgiye uğraması da bu tabloya örnek gösterildi.

Dergi, Cumhuriyetçi adayların Müslümanlar ve trans bireyler üzerinden yürüttüğü korku siyasetinin de sonuç vermediğini ifade etti. Ohio'da bir adayın rakibini hedef alan seçim reklamında, istismara uğramış kendi kızının annesinin karşısına çıkarılmasının yenilgiyi kesinleştiren gelişmelerden biri olduğu aktarıldı.

Yazıda, seçmenlerin siyasetçilerden iktidar mücadelesi yerine ülkenin refahına öncelik vermelerini beklediği vurgulandı. Seçim öncesi anketlerde Amerikalıların yüzde 80'inin ülkenin yönetim biçiminde "önemli değişiklik" veya "tamamen köklü bir dönüşüm" istediği hatırlatıldı.

CUMHURİYETÇİLER İÇİN İKİNCİ FIRSAT

The Economist, seçim sonuçlarının Cumhuriyetçi Parti açısından bir dönüm noktası olabileceğini değerlendirdi. Trump'ın partinin kontrolünü ele geçirmesinden sonra Cumhuriyetçilerin geleneksel değerlerinden uzaklaştığı, eski kuşak siyasetçilerin bir bölümünün görevlerini kaybettiği, diğerlerinin ise siyasi varlıklarını sürdürebilmek için ilkelerinden ödün verdiği belirtildi.

Dergiye göre seçim yenilgisi, Cumhuriyetçilere partiyi yeniden inşa etmek için ikinci bir fırsat sunuyor. Trump'a bağlı kalmayı sürdüren bazı isimlerin gelecekte yeni seçim kayıpları yaşayabileceği, daha cesur siyasetçilerin ise Trump'ın tepkisini göze alarak parti içinde değişim başlatabileceği ifade edildi.

Ancak The Economist, Demokratların da seçim zaferinden aşırı özgüven çıkarmaması gerektiği uyarısında bulundu. Demokratların kampanyalarını hayat pahalılığı, yolsuzluk ve yönetim beceriksizliğiyle mücadele vaatleri üzerine kurduğu belirtilirken, bu hedefler arasında denge sağlamanın kolay olmayacağına dikkat çekildi.

Dergi, Demokratların yalnızca Trump yönetimine yönelik soruşturmalar ve azil girişimleriyle ilgilenmesi durumunda seçmenlerin yaşam koşullarını iyileştirme fırsatını kaçırabileceğini savundu. Böyle bir tablonun seçmenlerde yeniden kandırıldıkları düşüncesini doğurabileceği, yönetimle sürekli çatışmanın sağlık hizmetleri gibi alanlarda yasa çıkarılmasını da zorlaştırabileceği kaydedildi.

TRUMP'IN ÖNÜNDEKİ İKİ YIL NASIL GEÇECEK?

Seçim yenilgisine rağmen Trump'ın başkanlık yetkilerini koruduğunu hatırlatan The Economist, kalan iki yıllık görev süresinde başkanın dostlarını affetmeye, siyasi rakiplerini cezalandırmaya ve yakın çevresinin çıkarlarını gözetmeye yönelebileceğini değerlendirdi.

Trump'ın dış politikada da geniş yetkilere sahip olduğuna işaret edilen yazıda, İran'a yeni saldırılar düzenlemesi, Ukrayna'yı Rusya ile kötü bir anlaşmaya zorlaması veya Küba'yı işgal etmeye kalkışması ihtimalleri sıralandı.

Beyaz Saray'daki deneyimli isimlerin görevlerinden ayrılması hâlinde yönetimin Trump'ın kişisel kararlarına daha açık hale gelebileceği ve olası krizlere hazırlıksız yakalanabileceği belirtildi.

Buna karşın dergi, ABD siyasetinde uzlaşma ihtimalinin tamamen ortadan kalkmadığını da vurguladı. Cumhuriyetçiler ve Demokratların Kongre'de birlikte hareket ederek yolsuzluklarla mücadele edebileceği, bazı bakanların görevden alınmasını gündeme getirebileceği ve yapay zekâ konusunda yeni düzenlemeler hazırlayabileceği ifade edildi.

The Economist, Kongre tarafından dışlanmaktan hoşlanmadığı belirtilen Trump'ın siyasi mirasını korumak amacıyla Kongre ile iş birliğine yönelebileceği ihtimalini de gündeme getirdi.

Dergi, bu senaryonun en olası seçenek olmadığını kabul ederken seçim sonuçlarının siyasetçilere açık bir mesaj verdiğini belirtti: Seçmenleri görmezden gelen siyasetçiler, kendilerini çok daha derin bir siyasi krizin içinde bulabilir.