Sosyal medyada bunu yapan yandı! Yargıtay’dan emsal niteliğinde hapis kararı!

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sosyal medyada daha önce paylaşılmış kişisel fotoğrafların başka bir kişi tarafından yeniden yayımlanmasına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Bursa'da yaşanan olayda, dayak yediği anlara ilişkin görüntüleri sosyal medya hesabından paylaşan kişinin fotoğraflarını başka bir kullanıcı kendi hesabında yeniden yayımladı.

Söz konusu paylaşımların ardından dayak yiyen kişinin şikayeti üzerine, görüntüleri kendi hesabından paylaşan kişi hakkında "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan dava açıldı.

ALT MAHKEME BERAAT KARARI VERDİ

Davaya bakan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, gerekçesinde "atılı suçun kanunda suç olarak tanımlanmadığı" değerlendirmesine yer verdi.

Şikayetçinin istinaf başvurusunun ardından dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi ise ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı buldu.

Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti.

YARGITAY KARARI ONADI

Sanık, suç unsurlarının oluşmadığını ve suç işleme kastıyla hareket etmediğini savunarak verilen mahkumiyet kararını temyiz etti.

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezasını hukuka uygun buldu ve kararı onadı.

FOTOĞRAFIN DAHA ÖNCE PAYLAŞILMIŞ OLMASI SONUCU DEĞİŞTİRMEDİ

Yargıtay'ın kararında, şikayetçiye ait kişisel veri niteliğindeki fotoğrafların daha önce kişinin kendi sosyal medya hesabından paylaşılmış olmasının, bu görüntülerin kişisel veri olma niteliğini ortadan kaldırmayacağı belirtildi.

Kararda ayrıca, fotoğrafların daha önce paylaşılmış olmasının üçüncü kişilere bu görüntüleri ilgili kişinin rızası olmaksızın yeniden yayımlama hakkı vermeyeceği ifade edildi.

KARAR OY BİRLİĞİYLE ONANDI

Yargılama sırasında, söz konusu görüntülerin paylaşıldığı sosyal medya hesabının sanığa ait olduğunun tespit edildiğine dikkat çekildi.

Yargıtay kararında, "Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, kararda hukuka aykırılık görülmediğinden hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir." ifadelerine yer verildi.