İmamoğlu'ndan Silivri'de mahkeme heyetine sert çıkış: "Bu dava çökmüştür!"

İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik, aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 436 kişinin yargılandığı davada tutukluluk incelemeleri devam ediyor. Üçüncü celsenin sekizinci gününde Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan duruşma salonunda söz alan İmamoğlu, ara karar öncesinde yaklaşık 1 saat 15 dakika süren bir savunma gerçekleştirdi.

Tutukluluğunun 602'nci gününde olduğunu hatırlatan İmamoğlu, soruşturma ve yargılama sürecinin siyasi saiklerle yürütüldüğünü öne sürdü. İddianamede suçlamaları destekleyen somut deliller bulunmadığını savunan İmamoğlu, gizli tanık ifadelerinden mahkemenin tutukluluk kararlarına kadar birçok başlıkta eleştiriler yöneltti.

"ADALET BU SALONDA DEĞİL, DIŞARIDA"

Savunmasına duruşmaların yapıldığı salonun fiziki koşullarını eleştirerek başlayan İmamoğlu, salonun maliyetinin 1,5 milyar lirayı aştığını ileri sürdü. Salonun düzeninin sanıklar, avukatlar ve izleyiciler arasındaki iletişimi zorlaştırdığını belirten İmamoğlu, yaşadıkları koşullara tepki gösterdi.

İmamoğlu, "602 gündür Silivri'deyiz ve tutsağız. Bu ucube salondayız. İBB davasındayız. Bu davanın üçüncü celsesinin sekizinci gününde, ara karar öncesinde sözde tahliye savunmaları için bu ucube salondayız" dedi.

Geçtiğimiz ay da dile getirdiği adalet vurgusunu yineleyen İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Aziz milletim, adalet dışarıda. Geçen ay bu salonda söylediğim bu sözü bugün bir kez daha söylüyorum. Adalet bu salonda değil. Adalet, Silivri'nin kapısında sabahtan akşama bekleyen annelerin ve eşlerin gözlerinde, Saraçhane'de gaz bulutunun içinde bayrağını bırakmayan gençlerin yüreğinde, pazarda, fabrikada, tarlada, emekli kuyruğunda."

İzmir'de yaşanan işçi ölümlerine de değinen İmamoğlu, hayatını kaybedenlerin yakınlarına başsağlığı dileklerini iletti.

"İDDİANAME ÇÖKMÜŞTÜR, TEK BİR SOMUT DELİL BULUNAMADI"

Hakkındaki soruşturma ve yargılama sürecinin yaklaşık 20 aydır devam ettiğini hatırlatan İmamoğlu, suçlamaları doğrulayacak somut delillerin ortaya konulamadığını savundu. İddianamenin duyuma dayalı anlatımlar ve tanık ifadeleri üzerine oluşturulduğunu ileri süren İmamoğlu, dosyanın artık geçerliliğini yitirdiğini iddia etti.

İmamoğlu, eleştirilerini şu sözlerle dile getirdi:

"87 milyon yurttaşımıza ilan ediyorum, burada tutulduğumuz, tutsak edildiğimiz, esir tutulduğumuz bu iddianame çökmüştür. Bu dava çökmüştür, yerle bir olmuştur. 20 aydır bütün hukuksuz, zalimce yöntemlerle yürütülmüş operasyon, kovuşturma ve sorgu süreçlerinde tek bir delil, tek bir görüntü, ses kaydı, belge bulunamamıştır."

İddianameyi daha önce de "iftiraname" olarak nitelendirdiğini belirten İmamoğlu, tutuklama kararlarında etkili olduğunu söylediği gizli tanıkların önemli bir bölümünün duruşmalara katılmadığını ifade etti. Kadınlar, belediye çalışanları, bürokratlar ve siyasetçiler dahil bütün tutukluların serbest bırakılarak yargılamanın tutuksuz sürdürülmesini talep etti.

FON SORUŞTURMASI ÜZERİNDEN YARGIYA TEPKİ

Savunmasında Türkiye'nin gündemindeki fon skandalına da geniş yer ayıran İmamoğlu, kendi dosyasındaki suçlamalar ile fon soruşturmasının ele alınış biçimini karşılaştırdı. Yargı ve denetim kurumlarının önceliklerini sorgulayan İmamoğlu, fon skandalına ilişkin dikkat çeken ifadeler kullandı.

İmamoğlu, "Bir önceki savunmamda, bir kişi rakibinden korktuğu için 'Ekrem İmamoğlu cinayet işledi, gidin ceset bulun' diye talimat verdi. 20 aydır ortada bir tane ceset yok. Ama bugün söyleyeyim, asrın soygunu fon vurgununda ortalık binlerce ceset dolu ama ortada kimse cinayet işleyeni aramıyor." dedi.

Fon skandalının ortaya çıkmasında, yargı ve denetim kurumlarının dikkatini İBB soruşturmasına yöneltmesinin de etkili olduğunu öne sürdü.

"19 MART VE 21 MAYIS SİVİL DARBEDİR"

Tutuklanmasının yalnızca kendisini değil, seçmenlerin iradesini de etkilediğini savunan İmamoğlu, 19 Mart sürecini ve 21 Mayıs'ta ana muhalefete yönelik yaşandığını belirttiği gelişmeleri siyasi açıdan değerlendirdi.

İmamoğlu, "19 Mart ciddi bir darbedir. Sivil darbedir. Türkiye'nin siyasetine, yaşamına bir darbedir. Tekrar ediyorum, 19 Mart bir darbedir. Tıpkı 21 Mayıs darbesi gibi" ifadelerini kullandı.

602 GÜNLÜK TUTUKLULUK SÜRECİNİ ANLATTI

Tutukluluk süresine ilişkin hesaplamalarını da paylaşan İmamoğlu, 602 günlük sürenin 236 gününü iddianamenin hazırlanmasını bekleyerek geçirdiklerini söyledi. Geriye kalan 366 günlük dönemin ise mahkemenin sorumluluğunda olduğunu savundu.

Serbest bırakılma taleplerinin yapılan incelemelerde sürekli reddedilmesine tepki gösteren İmamoğlu, mahkeme heyetine yönelik eleştirisini şu sözlerle dile getirdi:

"Çökmüş bir iddianameye rağmen her incelemede verilen tutukluluğun devamı kararları hukuk değil, zulümdür" dedi.

İstanbul'daki belediyelere yönelik operasyonların boyutuna ilişkin de rakamlar paylaşan İmamoğlu, kendi açıklamasına göre 59 gözaltı dalgasında toplam 1665 kişinin gözaltına alındığını, bunlardan 360'ının tutuklandığını ve yaklaşık 250 kişinin hâlen cezaevinde bulunduğunu belirtti.

Belediye operasyonlarında cezaevinde geçirilen toplam sürenin 90 bin güne ulaştığını ileri süren İmamoğlu, "90 bin gün! Sadece belediye operasyonlarında insanların hapishanede geçirdiği gün: 90 bin gün! 250 yıl" ifadelerini kullandı. Protestolara katıldıkları gerekçesiyle 784 öğrenci hakkında dava açıldığını, 238 öğrencinin tutuklandığını da sözlerine ekledi.

GİZLİ TANIKLAR İÇİN "ORTADA YOKLAR" DEDİ

İddianamenin dayanaklarından biri olarak gösterilen gizli tanıkların ifadelerini eleştiren İmamoğlu, dosyada bulunan 21 gizli tanıktan yalnızca ikisinin duruşmaya katıldığını söyledi.

Duruşmada dinlenen tanıkların olaylara doğrudan şahit olmadıklarını ve duyduklarını aktardıklarını öne süren İmamoğlu, tutuklanmasına gerekçe gösterildiğini belirttiği Meşe, Çınar ve Doğan kod adlı gizli tanıkların mahkemede bulunmadığını ifade etti.

İmamoğlu, duruşmada dinlenen tanıklara ilişkin şu sözleri kullandı:

"21 gizli tanıktan iki tanesi geldi. Gürgen, Zeytin... 'Duydum, bizzat tanık oldum.' Var mı? Yok. 'Duydum.' Var mı? Var. 'Gördüğüm bir şey yok ama konuşulanlar böyleydi.'"

Kendisinin de gizli tanık beyanları üzerinden tutuklandığını savunan İmamoğlu, "Bu iddianame kendi tanıklarının ağzından çökmüştür. Bu salonun tutanaklarıyla çökmüştür" dedi. Müştekilerin önemli bir bölümünün ise mahkemede şikâyetçi olmadıklarını belirttiklerini ileri sürdü.

BASILMAMIŞ KİTABI HAKKINDA SORUŞTURMA AÇILDIĞINI AÇIKLADI

İmamoğlu, savunmasında henüz yayımlanmayan Millet Şahidimdir isimli kitabıyla ilgili yeni bir soruşturma başlatıldığını da duyurdu.

Mahkemede yapacağı savunmanın özetini kitap haline getirdiğini belirten İmamoğlu, eser henüz basılmadan bandrol işlemleri üzerinden müdahaleyle karşılaştığını iddia etti. Kitabında yer alan 40-50 ifade nedeniyle Adalet Bakanlığı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında soruşturma açıldığını söyleyen İmamoğlu, 13 Kasım sabahı saat 09.00'da ifade vereceğini açıkladı.

İmamoğlu, "Basılmamış kitabımı da iptal ettiler. Şimdi de o basılmamış kitabımdaki cümleler üzerinden hakkımda soruşturma açıldı. Yarın sabah 9'da ifadesini vereceğim" dedi.

CEBECİ DOSYASINDA MAPEG VE İSTANBUL VALİLİĞİNE DİKKAT ÇEKTİ

İBB davasındaki suçlamalar arasında bulunan Sultangazi'deki Cebeci hafriyat sahasına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan İmamoğlu, projenin yalnızca belediyenin sorumluluğunda olmadığını savundu.

Projenin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) ile bağlantılı olduğunu belirten İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Cebeci, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının, ona bağlı MAPEG'in projesidir. Sahibi MAPEG'dir, yetkilisi MAPEG'dir. İstanbul'da bu işin başında görevlendirdiği kişi İstanbul Valisidir"

Projenin 2018 yılında oluşturulduğunu hatırlatan İmamoğlu, dosya kapsamında tutuklu bulunan belediye çalışanlarının doğrudan sorumlu tutulmasını eleştirdi. İstanbul Valisi, MAPEG yetkilileri, Enerji Bakanlığı temsilcileri ve Sultangazi Belediyesi görevlilerinin dinlenmesini istedi.

Savcılık tarafından dosyaya sunulan uydu görüntülerinin de yanlış yorumlandığını ileri süren İmamoğlu, söz konusu alanın Yayla Mahallesi ile Cebeci Mahallesi arasındaki bağlantı bölgesi olduğunu söyledi. Buradaki çalışmaların Valilik izniyle Sultangazi Belediyesi tarafından yürütüldüğünü iddia ederek savcılığa tepki gösterdi:

"Siz beni niçin yanlış ve yalan bilgiyle itham altında bulunduruyorsunuz? Böyle iddia makamı olur mu?"

MAHKEME BAŞKANIYLA SES TONU TARTIŞMASI YAŞANDI

Cebeci dosyasına ilişkin savunması sırasında İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında ses tonu nedeniyle tartışma çıktı. Mahkeme başkanı, İmamoğlu'nun sesini yükselttiğini belirterek kendisini uyardı.

Mahkeme başkanı, "Ekrem Bey, ses tonunuzu biraz ayarlayın" derken İmamoğlu, "Ses tonu gayet iyi Sayın Başkan" yanıtını verdi.

Mahkeme başkanının, "İyi değil, şu an heyet olarak memnun değiliz. Bize yönelik. Arkanıza savunma yapın" sözleri üzerine İmamoğlu, "Peki, tabii tabii, memnun edecek seviyede konuşurum" karşılığını verdi.

Tartışmanın devamında İmamoğlu, yaklaşık iki yıldır 12 metrekarelik koğuşta tutulduğunu hatırlatarak yaşadığı koşullara tepki gösterdi. Mahkeme başkanının da sosyal medyada kendilerine yönelik saldırılar olduğunu belirtmesi üzerine İmamoğlu, yargı mensuplarına yönelik saldırıların da soruşturulması gerektiğini ifade etti.

ETKİN PİŞMANLIKTAN YARARLANAN İSİMLERİ GÜNDEME GETİRDİ

İmamoğlu, savunmasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Ertan Yıldız'ın ifadelerini de ele aldı. Yıldız'ın 10 milyon dolarlık işlem iddiasının başka kişiler tarafından kabul edilmediğini öne süren İmamoğlu, ifadeler arasındaki çelişkilerin araştırılmasını istedi.

Türkiye'nin önemli şirketlerinden birinin üst yöneticisi Hüsnü Göl ile eski İBB Genel Sekreteri Can Akın Çağlar'ın da söz konusu iddiayı reddettiğini belirtti. Yıldız'ın mahkemede dinlenmesi sırasında avukatlarının kendisine soru yöneltemediğini savunan İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Ertan Yıldız iddianamenin bel kemiğiydi. Sorular soruldu, köşeye sıkıştı ve ne yazık ki avukatlarım ona tek bir soru soramadı çünkü itirafçı buradan gönderildi"

Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine ve başka bir davada dört gün sonra beraat etmesine de değinen İmamoğlu, "Önceden anlaşmalar mı yapıldı, merak ediyorum" dedi.

Melih Geçek hakkında verilen tutuklama ve tahliye kararlarını da sorgulayan İmamoğlu, farklı tarihlerde hazırlanan sevk yazılarında aynı gerekçelerin kullanıldığını ileri sürdü. Savcıların sanıklar lehine olan delilleri de değerlendirmesi gerektiğini vurguladı.

BORSA İSTANBUL VE EKONOMİ YÖNETİMİNE ELEŞTİRİ

Savunmasının ekonomik gelişmelere ilişkin bölümünde 19 Mart 2025 sonrasında yaşananların piyasalara etkisini değerlendiren İmamoğlu, Borsa İstanbul'daki kayıplara dikkat çekti.

BIST 100 endeksinin 18 Mart 2025 tarihinde yaklaşık 10 bin 400 puanda bulunduğunu, mevcut seviyenin ise 11 bin puan civarında olduğunu belirten İmamoğlu, enflasyon ve faiz oranları dikkate alındığında endeksin 18-19 bin puan aralığında olması gerektiğini savundu.

İmamoğlu, yatırımcıların yaşadığı kayıplara ilişkin şu ifadeleri kullandı:

"Sadece cebinden birilerinin el sokarak çaldığı o 500 bin insanın cebinden giden değil, 6 milyona yakın borsaya yatırım yapan yurttaşımız çok büyük kayıpta"

Ekonomi yönetimini de eleştiren İmamoğlu, yüksek enflasyon, mevduat faizleri ve ticari kredi maliyetlerinin üreticiler ile esnafı zor durumda bıraktığını ileri sürdü. Merkez Bankasının siyasi gelişmelerin ekonomik etkilerini azaltmak amacıyla döviz rezervlerini kullandığını savunarak, "Merkez Bankası, siyasi krizleri söndürmek için kullanılan bir döviz yakma makinesine dönüşmüştür" dedi.

ERDOĞAN VE AKIN GÜRLEK'E YÖNELİK AÇIKLAMALAR

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın geçmişte İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde okuduğu şiir nedeniyle hapse girmesini hatırlatan İmamoğlu, yaşananları kendi tutukluluk süreciyle karşılaştırdı.

Erdoğan'ın o dönem yaşadığı hukuki sürecin ardından iktidara geldiğini belirten İmamoğlu, bugünkü gelişmelerin siyasi açıdan çelişki oluşturduğunu savundu.

"Bir zamanlar İstanbul'un Belediye Başkanı'ydı ve okuduğu bir şiir yüzünden hapse girdi. O haksızlığın üzerinden iktidara yürüdü. Bugün aynı koltuğa oturan kişiyi hapse attırarak kendi hikâyesinin altını kendi eliyle oymuştur" ifadelerini kullandı.

Eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, mevcut Adalet Bakanı Akın Gürlek'in atanmasını da gündeme getiren İmamoğlu, soruşturma sürecindeki görev değişikliğinin hukuki ve siyasi açıdan sorunlu olduğunu ileri sürdü.

İmamoğlu, "Bu davanın, bu sürecin, 19 Mart darbesinin kazananı olarak kendisini görüyor" dedi. Ayrıca Adalet Bakanının Hâkimler ve Savcılar Kuruluna başkanlık etmesi ve yargı mensuplarının mesleki geleceği üzerindeki etkisi hakkında eleştirilerde bulundu.

"DEVLET ESİR ALIR MI?"

Soruşturma sürecinde sanıkların yakınlarının da adli işlemlerden etkilendiğini iddia eden İmamoğlu, eşler, kardeşler ve çocuklar üzerinden baskı kurulduğunu savundu.

Bu konuda mahkeme heyetine seslenen İmamoğlu, "Bu salondaki insanların eşleri, çocukları, kardeşleri aynı yöntemle alındı. Aynı şeyler hâlâ yaşanıyor. Burada insanlar kardeşleriyle tutsak. Devlet esir alır mı ya?" diye konuştu.

Savunmasında Sedat Kapıdağ'ın mahkemeye sunduğunu belirttiği dilekçeyi de gündeme taşıyan İmamoğlu, soruşturmanın başlangıcında etkili olduğunu söylediği beyanların neden daha ayrıntılı incelenmediğini sorguladı. Kapıdağ'ın bazı savcılarla ve Akın Gürlek'le yaptığı görüşmelere ilişkin kayıt iddialarının araştırılması gerektiğini savundu.

İçişleri Bakanlığı müfettişinin hazırladığı tevdi raporlarına da itiraz eden İmamoğlu, raporlar arasında çelişkiler bulunduğunu öne sürdü. Müfettişin tanık olarak dinlenmemesini eleştirerek, "Bir meczup önderliğinde iki farklı, iki çelişkili tevdi raporu hazırlayıp beni ve arkadaşlarımı tutuklatan müfettiş, talep edildiği halde mahkemeye tanık sıfatıyla neden davet edilmedi?" dedi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 9 ve 12 Ekim 2026 tarihlerinde iftira ve itibarsızlaştırma kampanyalarına ilişkin açıklamalarını da hatırlatan İmamoğlu, masumiyet karinesi ile lekelenmeme hakkının herkes için geçerli olması gerektiğini ifade etti.

İMAMOĞLU'NDAN TAHLİYE ÇAĞRISI

Yaklaşık 1 saat 15 dakika süren savunmasının son bölümünde yeniden mahkeme heyetine seslenen İmamoğlu, yargılamanın tutuksuz sürdürülmesini istedi. Cumhuriyet, demokrasi ve adalet için mücadele ettiğini belirten İmamoğlu, mahkemenin vereceği kararın sorumluluğuna dikkat çekti.

Konuşmasını 87 milyon vatandaşa hitap ederek tamamladığını söyleyen İmamoğlu, bütün tutukluların serbest bırakılması yönündeki talebini yineledi.

İmamoğlu, son sözlerinde şu ifadeleri kullandı:

"Ben Cumhuriyet, demokrasi ve adalet için mücadele ediyorum. Ben, bu salonda bulunan bütün arkadaşlarım bugün tamamı tahliye edilmediği sürece kararınızın karşısındayım ve bu şekilde sizi selamlıyorum."