Fon krizi AK Parti'yi ikiye böldü: Yayman ve Tayyar'dan farklı değerlendirmeler

AK Parti'de gündeme gelen fon soruşturması, parti içinde kriz yönetimi ve karar alma süreçlerine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, partinin geçmişte birçok krizi yönettiğini belirterek fon meselesinin de aşılabileceğini ifade etti.

Eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar ise Cumhurbaşkanlığı karar mekanizmasında ciddi bir boşluk bulunduğunu savundu. Tayyar, sorunun kişilerden ziyade sistemin işleyişiyle ilgili olduğunu belirterek yeni bir koordinasyon modeline ihtiyaç olduğunu dile getirdi.

YAYMAN: 'ÇOK RAHAT YÖNETEBİLECEK BİR KRİZDİR'

AK Parti'nin geçmişte birçok krizle karşılaştığını ve bunları yönettiğini belirten Hüseyin Yayman, fon meselesinin de partinin rahatlıkla yönetebileceği bir süreç olduğunu söyledi.

Yayman, "AK Parti'nin tarihi, krizleri yönetme tarihidir. AKP'nin yönettiği krizlerin yanında fon krizi çok rahat yönetebileceği bir krizdir" dedi.

'SONUNA KADAR GİDİLECEKTİR'

Partisinin çeşitli siyasi ve ekonomik başlıklardaki politikalarını savunan Yayman, fon soruşturması konusunda da kararlı bir tutum sergilenmesi gerektiğini ifade etti.

Rusya-Ukrayna Savaşı, Suriye'deki gelişmeler ve İsrail-İran geriliminin yanı sıra emeklilerin ve çalışanların sorunlarına da değinen Yayman, partisinin bu konularda doğru politikalar izlediğini öne sürdü.

Fon soruşturmasına ilişkin açıklamasında ise şu ifadeleri kullandı:

"Fon meselesinde de zamanın doğru tarafındayız. Bu işe kim bulaşmışsa ucu nereye kadar gidecekse sonuna kadar gidilecektir. Hiç kimsenin şüphesi olmasın. Haramla helali birbirine karıştıran kimse bunla AK Parti yollarını ayıracaktır. Yorulanlar, yolunu şaşıranlar, hakla batılı birbirine karıştıranlardan mutlaka yolunu ayıracaktır."

TAYYAR: 'KARAR MEKANİZMASINDA DEV BİR BOŞLUK VAR'

Eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar ise fon krizi üzerinden Cumhurbaşkanlığı karar alma mekanizmasına ilişkin eleştirilerde bulundu. Tayyar, geçmişte Berat Albayrak'a iktidar sistemi içerisinde özel bir rol verilmesini önerdiğini hatırlattı.

Önerisinin farklı şekillerde yorumlandığını belirten Tayyar, amacının Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yoğun gündemi ve çalışma temposundan yararlanarak kendi çıkarlarını gözeten kişilerin önüne geçilmesi olduğunu ifade etti.

Tayyar, söz konusu önerinin bir bakanlık görevlendirmesi olmadığını; etkili bir danışmanlık veya Cumhurbaşkanı ile diğer karar mekanizmaları arasında koordinasyon sağlayacak bir ara istasyon modeli olduğunu belirtti.

Fon krizi ve devam eden sürecin bu önerinin önemini ortaya koyduğunu savunan Tayyar, mevcut sistemde ciddi sorunlar yaşandığını dile getirdi.

'İSTİSMAR ÇARKI BOZULABİLMİŞ DEĞİL'

Karar alma mekanizmasındaki eksikliklere dikkat çeken Tayyar; çelişkili kararlar alındığını, kamuoyu algısının olumsuz etkilendiğini ve süreç yönetiminde zorluklar yaşandığını söyledi.

Tayyar, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Karar mekanizmasında dev bir boşluk var, istismar çarkı bozulabilmiş değil.

Çelişkili kararlar alınıyor, kamuoyu algısı bozuluyor, süreç yönetiminde zorluklar yaşanıyor.

Reformlar gecikiyor, radikal kararlar alınamıyor, pozisyonları korumak isteyenler direniyor.

Yolda yolakta, kıyıda köşede, orda burada Cumhurbaşkanımızı yakalayıp etkilemek isteyenler birbiriyle yarışıyor."

'TARTIŞILMASI GEREKEN İSİM DEĞİL MODEL'

Sorunun yalnızca kişiler üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini vurgulayan Tayyar, mevcut sistemdeki açıkların kapatılması ve karar alma mekanizmasının daha sağlıklı işlemesi gerektiğini savundu.

Tayyar, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

"Sorun üreten sistemin açıkları kapatılıncaya kadar emin bir elin regülasyonu da o kadar önemli. Burada tartışılması gereken isim değil modeldir. İhtiyacı kabul edip farklı bir isim de önerebilirsiniz. Sonuçta, ortada bir istismar sorunu var ve çare bulunmalıdır."