Eşinden habersiz kredi çekenler dikkat! Boşanma nedeni sayılabileceği durumlar açıklandı

Eşlerden birinin diğerine haber vermeden kredi çekmesi, bazı durumlarda boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebiliyor. Ancak bu durum her olayda doğrudan boşanma nedeni kabul edilmiyor. Borcun hangi amaçla kullanıldığı, aile ekonomisine etkisi ve eşler arasındaki güven ilişkisine verdiği zarar önem taşıyor.

Diyarbakır’da avukat Elif Göçtürk, eşten habersiz kredi çekilmesinin boşanma davalarına etkisine ilişkin açıklamalarda bulundu. Göçtürk, özellikle aile bütçesini zorlayan ve evlilikte güveni sarsan borçlanmaların hukuki sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti.

YARGITAY KARARLARINDA AĞIR KUSUR DEĞERLENDİRMESİ

Göçtürk, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, eşin bilgisi ve izni dışında kredi çekilmesinin boşanma gerekçesi olabilmesi için aile birliğinin ekonomik açıdan zarar görmesi veya evlilikteki güvenin ciddi biçimde sarsılması gerektiğini belirtti.

Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik ya da kişisel lüks harcamalar için kullanılması ve bunun sonucunda ailenin ödeme güçlüğüne düşmesi, hatta icra takipleriyle karşı karşıya kalması halinde mahkemelerin bu davranışı ağır kusur olarak değerlendirebildiğini ifade eden Göçtürk, konuyla ilgili şu açıklamayı yaptı:

"Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi gerekmektedir. Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla çekilerek ailenin ödeme güçlüğüne düşürülmesi ve icra takiplerine maruz bırakılması hallerinde mahkemeler, bu durumu güven sarsıcı ağır kusur sayarak boşanma kararı verebilmektedir. Buna karşılık çekilen kredinin evin geçimi, kira, sağlık veya çocukların eğitim masrafları gibi evlilik birliğinin ortak ve zorunlu ihtiyaçlarına tahsis edilmesi, borcun ailenin mali dengesini ve yaşam standartlarını sarsacak boyutta olmaması ya da krediden haberdar olan diğer eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi hallerinde boşanma davaları reddedilebilmektedir. Bir diğer husus da iznin veya bilginin bulunmadığının davacı tarafça somut delillerle ispatlanamamasıdır"

KREDİNİN AMACI VE DİĞER DELİLLER BELİRLEYİCİ

Eşten habersiz yapılan her borçlanmanın boşanma kararıyla sonuçlanmayacağını vurgulayan Göçtürk, kredinin aile ihtiyaçları için kullanılması halinde farklı bir değerlendirme yapılabileceğini belirtti. Evin geçimi, kira, sağlık giderleri veya çocukların eğitimi gibi ortak ihtiyaçlar için kullanılan krediler, aile bütçesini ciddi biçimde sarsmadığı takdirde tek başına boşanma gerekçesi oluşturmayabiliyor.

Göçtürk, taşınmaz veya araç alımı gibi durumlarda da mahkemenin olayın bütününü değerlendireceğini ifade ederek şu sözleri kullandı:

"Eşlerden biri gidip taşınmaz, araba veya başka bir şey alıyorsa ve diğer eş bunu başka bir yerden öğreniyorsa, boşanma davası hakimin önüne geldiğinde hakim, diğer delillerle birlikte boşanma kararı verilip verilemeyeceğini değerlendirir. Aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebilir."

Bu değerlendirmelere göre, eşten habersiz kredi çekilmesinin boşanma nedeni sayılıp sayılmayacağında borcun kullanım amacı, aile ekonomisine etkisi, güven ilişkisinin ne ölçüde zarar gördüğü ve iddiaların somut delillerle kanıtlanması önem taşıyor.