Cübbeli Ahmet’ten İsmailağa’ya sert suçlama: “Hafız Mahmud Işıldak’ı öldürttüler!”

Cübbeli Ahmet’ten İsmailağa’ya sert suçlama: “Hafız Mahmud Işıldak’ı öldürttüler!”

Fatih’te elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden 14 yaşındaki Hafız Mahmud Işıldak’ın ölümüyle ilgili tartışmalar büyüyor. Cübbeli Ahmet olarak tanınan Ahmet Mahmut Ünlü, İsmailağa cemaati ve Seyfettin İnanç’a yönelik ağır suçlamalarda bulundu. Olayın ardından otoparkın elektrik güvenliği, kaçak akım rölesi iddiaları ve Sayıştay raporlarındaki tespitler yeniden gündeme geldi.

İstanbul’un Fatih ilçesinde elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren 14 yaşındaki Hafız Mahmud Işıldak’ın ölümüyle ilgili tartışmalar sürüyor. Kamuoyunda Cübbeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü, yaptığı açıklamada İsmailağa cemaati ile Seyfettin İnanç’ı hedef aldı. Ünlü, Işıldak’ın ölümünden söz konusu isimlerin sorumlu olduğunu öne sürdü.

YouTube kanalından açıklamalarda bulunan Ünlü’nün sözleri, olayın yaşandığı otoparkın güvenlik koşullarına ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi. Elektrik tesisatında gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı ve olası ihmallerin bulunup bulunmadığı ise gündemdeki yerini koruyor.

CÜBBELİ AHMET’TEN İSMAİLAĞA’YA AĞIR SUÇLAMA

Ahmet Mahmut Ünlü, açıklamasında İsmailağa cemaati ve Seyfettin İnanç’a yönelik sert ifadeler kullandı. Ünlü, konuya ilişkin şu sözleri dile getirdi:

“İsmailağa ve Seyfettin İnanç, Hafız Mahmud Işıldak'ı öldürttüler!”

Otoparkta elektrik güvenliği açısından gerekli önlemlerin alınmadığını savunan Ünlü, kaçak akım rölesi bulunmadığı iddiasını da gündeme taşıdı. Söz konusu ekipmanın maliyetine dikkat çeken Ünlü, eleştirilerini şu ifadelerle sürdürdü:

“Otoparkta 500 liralık kaçak akım rölesi koymamış, ondan sonra 'Oraların hepsini ben yönetirim' diye ahkam kesiyor! Bütün milleti kırıp geçiriyor! Allah o ahkam kesmelerin, ağalıkların hesabını soracak!”

Ünlü’nün açıklamaları, otoparkın işletilmesi ve güvenliğinden kimlerin sorumlu olduğu konusundaki tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Ancak açıklamalarda yer alan suçlamalar, tek başına hukuki sorumluluğun kesinleştiği anlamına gelmiyor.

14 YAŞINDAKİ HAFIZ MAHMUD NASIL HAYATINI KAYBETTİ?

Olay, 14 Ekim’de İstanbul’un Fatih ilçesinde, Çukurbostan Parkı yakınlarında meydana geldi. Şiddetli yağışın etkili olduğu sırada ayakkabılarının ıslanmasını önlemek için yalın ayak yürüdüğü belirtilen 14 yaşındaki Mahmud Işıldak, elektrik akımına kapıldı.

Hastaneye kaldırılan çocuk, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Ölümün ardından olayın yaşandığı otoparkın elektrik tesisatı, güvenlik önlemleri ve işletme koşulları tartışılmaya başlandı.

Evrensel gazetesinde yer alan haberlerde, otoparkta kaçak akım rölesi bulunmadığı ve elektrik kablolarının yeterince korunmadığı yönündeki iddialara yer verildi. Bununla birlikte tesisatın teknik durumu ve olayda olası ihmallerin kimlere ait olduğu konusunda kesinleşmiş bir bilirkişi tespitinin kamuoyuna açıklandığı belirtilmedi.

 

İSMAİLAĞA CEMAATİ OTOPARK İÇİN NE DEDİ?

İsmailağa cemaati, olayın ardından yaptığı açıklamada otoparkın 2011 yılından itibaren Fatih Belediyesi tarafından derneğe tahsis edilen alanda işletildiğini bildirdi. Cemaat, otoparkın belediye tarafından düzenlenmiş işyeri açma ve çalıştırma ruhsatına sahip olduğunu savundu.

Açıklamada, tesisatın işletmeye devredildiği döneme ilişkin şu ifadeler kullanıldı:

“Otopark alanı, işletmemiz tarafından alt yapı ve tesisatıyla devralınmış ve sonrasında da alanda herhangi bir çalışma yapılmamıştır.”

Bu açıklama sonrasında otoparkın elektrik altyapısının kim tarafından kontrol edildiği, güvenlik denetimlerinin nasıl yürütüldüğü ve gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı soruları gündeme geldi.

 

SAYIŞTAY RAPORLARINDAKİ OTOPARK TESPİTLERİ

Fatih Belediyesi hakkında hazırlanan 2021 ve 2023 yılı Sayıştay raporları da tartışmalara konu oldu. Raporlarda, Balat Mahallesi’ndeki park alanında bir derneğin iktisadi işletmesi tarafından otopark işletilmesine ilişkin tespitler yer aldı.

Raporda kamu taşınmazlarının işgali nedeniyle düzenli ecrimisil tahakkuk ettirilmesinin, söz konusu işgallerin süreklilik kazanmasına yol açabildiğine dikkat çekildi.

Olayın ardından hem otoparkın işletilmesine ilişkin idari süreç hem de elektrik tesisatındaki güvenlik önlemleri tartışılmaya devam ediyor. Hafız Mahmud Işıldak’ın ölümüne ilişkin olası ihmallerin ve sorumlulukların netleşmesi için teknik incelemeler ile yetkili makamların değerlendirmeleri önem taşıyor.

Haber akışınızı siz yönetin. ABC Gazetesi’ni Google’a kaynak olarak ekleyin.

"Cübbeli Ahmet’ten İsmailağa’ya sert suçlama: “Hafız Mahmud Işıldak’ı öldürttüler!”" haberi, 22 Ekim 2026 tarihinde yazılmıştır. 22 Ekim 2026 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ

Guvenlik kodu
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bağımsız haberciliğe destek olun
ABC Gazetesi’ne Google ile tek tıkla abone olun Katkınız bağımsız haberciliği güçlendirir.