Antalya’da Çocuğa Cinsel İstismardan 30 Yıl Hapis! Mahkemeden Yakalama Emri!

Antalya’da, dini nikâhla birlikte yaşadığı S.S.’nin 12 yaşındaki kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle yargılanan 47 yaşındaki O.E. hakkındaki davada karar açıklandı. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında sanık, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti ayrıca sanığın tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasına hükmetti.

“ANNENİ ÖLDÜRÜRÜM” DİYEREK TEHDİT ETTİ

Olayın Antalya’da meydana geldiği belirtildi. İddiaya göre S.S.’nin dini nikâhla birlikte yaşadığı O.E. (47), aynı evde yaşadıkları kadının 12 yaşındaki kızına cinsel istismarda bulundu. İstismarın yaşandığı dönemde ilkokul 4’üncü sınıfa giden çocuk, annesi ve kardeşi uyurken de istismara maruz kaldı.

Şüphelinin, çocuğa para vererek yaşananları annesine anlatmamasını istediği öne sürüldü. Çocuğu, olayları anlatması halinde yurda verileceğini söyleyerek korkuttuğu belirtilen şüphelinin, “Anneni öldürürüm” diyerek tehditte bulunduğu aktarıldı.

Yaşadıklarından korktuğu için bir süre kimseye anlatamayan çocuk, daha sonra annesine ve rehberlik öğretmenine başvurarak durumu paylaştı. Anne, kızına cinsel istismarda bulunduğunu belirttiği kişi hakkında polise giderek şikâyetçi oldu. Başvurunun ardından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.

Çocuğun, annesiyle birlikte polise gideceği sırada da şüpheliden korktuğu için yaşananları gizlemeye çalıştığı belirtildi. Ancak Çocuk İzlem Merkezi’nde alınan ifadesinde istismarı anlattı. Soruşturma çerçevesinde rehberlik öğretmeninin de bilgisine başvuruldu. Öğretmen, öğrenciyle yaptığı görüşmede çocuğun, annesinin birlikte yaşadığı kişinin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söylediğini ifade etti.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede çocuğun ve annesinin beyanları, tanık ifadeleri ve dosyadaki diğer unsurlar birlikte değerlendirildi. Savcılık, sanığın çocuğa birden fazla kez cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca hapis cezası alması halinde kamu görevinde bulunma gibi bazı haklarının kısıtlanması da istendi.

MAHKEMEDE KARAR DURUŞMASI YAPILDI

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına çocuğun annesi S.S. ile tarafların avukatları katıldı. Dosya kapsamında tutuksuz yargılanan O.E. ise duruşmada yer almadı. Başka bir suçtan cezaevinde bulunan sanığın, duruşma günü izinli olarak dışarıda olduğu iddia edildi.

Duruşmada daha önce sunduğu mütalaayı yineleyen savcı, çocuğun, annesinin ve rehberlik öğretmeninin ifadelerini değerlendirdi. Savcı, sanığın “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan cezalandırılmasını istedi. İstismarın birden fazla kez gerçekleştirildiği gerekçesiyle cezanın artırılması talebinde de bulundu.

CEZA 30 YIL OLARAK BELİRLENDİ

Mahkeme heyeti, suç tarihinde 12 yaşından küçük olan çocuğa yönelik “nitelikli cinsel istismar” suçundan sanığa ilk olarak 18 yıl hapis cezası verdi. Suçun tehditle ve birden fazla kez işlenmesi nedeniyle yapılan artırımlar sonucunda ceza 33 yıl 9 aya yükseltildi.

Ancak yasal üst sınır nedeniyle sanığın cezası 30 yıl hapis olarak belirlendi. Heyet, sanığın geçmişteki mahkûmiyetlerini ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmamasını dikkate alarak herhangi bir indirim uygulamadı.

Mahkeme, verilen cezanın süresini ve sanığın kaçma şüphesini de değerlendirdi. Adli kontrol tedbirlerinin yeterli olmayacağı sonucuna varan heyet, O.E.’nin tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasına karar verdi.

AVUKAT AMİOĞLU, OLAYIN NASIL ORTAYA ÇIKTIĞINI ANLATTI

Karar duruşmasının ardından açıklama yapan mağdur çocuğun avukatı Hande Amioğlu, yaşananların çocuğun rehberlik öğretmenine anlattıkları sayesinde ortaya çıktığını belirtti. Öğretmenin sorumlu davranarak durumu aileye bildirdiğini söyleyen Amioğlu, sürecin çocuğun adalet arayışına destek olmak açısından da önem taşıdığını ifade etti.

Amioğlu, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Bu bizim için sadece ceza yargılamasını devam ettirmek ya da süreci takip etmek değil, bir çocuğun ceza yargılamasında adalet arayışında onun yanında olmaktı. Çocuğumuz rehber öğretmenine yaşadığı sorunları dile getirmiş, öğretmeninin sorumlu davranışı sayesinde bu durum aileye bildirilmiş. Tek ebeveyn ile yaşayan bir çocuğumuz var, annenin bu süreci öğrenmesiyle beraber tarafımıza müracaat etti, şikayetçi olduk”

Çocuğun sanıktan korktuğu için yaşadıklarını gizlemeye çalıştığını da aktaran Amioğlu, Çocuk İzlem Merkezi’nde pedagoglar eşliğinde alınan ifadenin ardından olayın ortaya çıktığını ve yargılamanın sonuçlandığını kaydetti.

ANNE S.S.: “ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEDİM DİYE KAÇIRILDIM, DÖVÜLDÜM”

İki çocuk annesi S.S., sanıkla iki yıl boyunca dini nikâhlı birliktelik yaşadığını belirtti. Kızının yaşadıklarını rehberlik öğretmenine anlatmasının ardından adli sürecin başladığını söyleyen anne, öğretmenin durumu çocuk şubeye bildirdiğini aktardı.

S.S., süreci nasıl öğrendiğini ve şikâyetinden vazgeçmesi için baskı gördüğünü şu sözlerle anlattı:

“Çocuk şube beni aradı ve adli süreci başlattım. Bu şahısta benim yaklaşık 8-10 milyon TL param vardı, şikayetten vazgeç paranı al denildi. Çok baskı kuruldu, asla vazgeçmedim. Şikayetten vazgeçmedim diye kaçırıldım, dövüldüm. Bununla ilgili mahkemeler görüldü, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şiddet gibi suçlardan hapis cezaları aldı”

“ÇOCUĞUM VE BENİM İÇİN YIPRATICI BİR SAVAŞTI”

Mahkemenin kararından memnun olduğunu belirten S.S., yaşanan sürecin kendisini ve kızını yıprattığını dile getirdi. Anne, yaşadıklarını anlatırken şu ifadeleri kullandı:

“Evimi, her şeyimi kaybettim ama çocuğumun arkasında durdum sonuna kadar. Çocuğum ve benim için yıpratıcı bir savaştı. Sonunda avukatım ve deliller sayesinde bunu ispatladık. Ağlamak üzereyim, çok mutluyum. Yaşadığımı kimse yaşamasın. Bu karar örnek teşkil etmeli, hiç kimse hiç kimsenin çocuğuna el uzatmamalı. Onlar birer bebek onlar masum. Verilen karardan çok memnunum, iyi ki adalet var iyi ki bu devletin başında savcılar var.”

Mahkemenin 30 yıl hapis cezası verdiği olayda, sanığın tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılması da karara bağlandı.