Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran’a hapis cezası

Fenerbahçe Başkanı ve iş insanı Sadettin Saran ile kardeşi Alan Kenan Saran, “yasadışı bahse teşvik” suçlamasıyla yargılandıkları davada 2 yıl 6 ay hapis cezasına ve 562 bin TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) talebini de kabul etmedi.

S SPORT YAYINLARI MERCEK ALTINA ALINDI

İstanbul’da yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Saran ve bazı şirket yöneticilerinin, Saran Group bünyesinde faaliyet gösteren S SPORT platformunda yayınlanan futbol karşılaşmalarında yer alan yasa dışı bahis reklamları nedeniyle “kişileri bahis ve şans oyunlarına teşvik etmek” suçunu işledikleri öne sürüldü.

Savcılık, sanıkların 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılmasını talep etmişti.

SAVCI CEZA İSTEDİ

Davanın önceki aşamalarında mahkeme, yayınların teknik yapısının incelenmesi amacıyla dosyayı bilirkişiye göndermişti. Bilirkişiden gelen değerlendirmelerin ardından savcı esas hakkındaki mütalaasını sunarak Sadettin Saran’ın da aralarında bulunduğu dört sanığın cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme, yapılan yargılama sonunda Sadettin Saran ve Alan Kenan Saran hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası ile 562 bin TL adli para cezası verilmesine hükmetti.

İKİ YÖNETİCİ HAKKINDA BERAAT KARARI

Aynı davada yargılanan Saran Group CEO’su Azade Zeynep Haksal ile S SPORT Genel Müdürü Emre Eren hakkında ise beraat kararı verildi.

Mahkemenin verdiği karar henüz kesinleşmedi. İstinaf ve temyiz süreçlerinin ardından kararın onanması halinde hapis cezasının infazı gündeme gelebilecek.

SARAN: “YAYINA MÜDAHALE ETME ŞANSIMIZ YOK”

Yargılama sırasında savunma yapan Sadettin Saran, yayınlanan karşılaşmalardaki saha içi reklamlarına müdahale etme imkanlarının bulunmadığını belirterek, uluslararası yayın sinyalini olduğu gibi aldıklarını savundu.

Saran, “Bizim dışarıdan sinyale dokunma şansımız yoktur. Yayını aldığımız gibi kullanıyoruz” ifadelerini kullanmıştı.

Mahkeme de bu savunma kapsamında yayıncı kuruluşun aldığı görüntülerin ham yayın olup olmadığı, farklı yayın akışlarının kullanılıp kullanılamayacağı ve reklamların teknik olarak filtrelenmesinin mümkün olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırmıştı.

AYNI DAVA KONUSU FARKLI SONUÇ

Dava kamuoyunda, benzer içerikli suçlamalarla yargılanan medya patronu ve televizyon yapımcısı Acun Ilıcalı hakkında verilen beraat kararıyla karşılaştırılmaya başlandı.

Acun Ilıcalı’nın da yayınlanan uluslararası spor karşılaşmalarındaki bahis reklamları nedeniyle yargılandığı süreçte mahkeme, yayıncı kuruluşun reklam içeriklerine doğrudan müdahale yetkisinin bulunmadığı değerlendirmesiyle beraat kararı vermişti. Buna karşın Sadettin Saran dosyasında mahkeme, mevcut deliller ve bilirkişi değerlendirmeleri doğrultusunda mahkûmiyet hükmü kurdu.

Acun Ilıcalı'nın yasa dışı bahis davasında beraat etti