Evrim Rızvanoğlu'ndan “Süper İzin Yasası” tepkisi: “Bu yasa doğaya değil, şirketlere hizmet ediyor”

Bağımsız  İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı basın toplantısıyla "Süper İzin Yasası" olarak bilinen torba teklifin, çevresel koruma ve hukuk mekanizmalarını bypass ettiğini vurguladı. Teklifi yalnızca bir çevre tehdidi değil, aynı zamanda bir hukuk ihlali olarak tanımlayan Rızvanoğlu, "Bu teklif yalnızca doğaya değil, hukuka da kast etmektedir" ifadelerini kullandı.

"BU TEKLİF, BİR ÇEVRE REFORMU DEĞİL; BİR RUHSAT REJİMİDİR"

Rızvanoğlu, teklifin ormanları, zeytinlikleri, meraları ve su havzalarını bilimsel değerlendirme yapılmadan maden ve enerji yatırımlarına açacağını belirterek şunları söyledi: "İçinde Orman Kanunu, Zeytincilik Kanunu, Mera Kanunu gibi temel çevre yasalarını delen düzenlemeler var ama ne bilim var, ne halkın katılımı, ne de iklim krizine karşı alınmış bir tedbir."

"AB UYUM REHBERİ BAHANE EDİLİYOR, İÇERİK TAMAMEN FARKLI"

Yasanın AB’ye uyum gerekçesiyle hazırlandığını belirten Rızvanoğlu, bunun gerçeği yansıtmadığını belirtti. AB’nin yalnızca yenilenebilir enerji yatırımlarını kapsayan rehberinin çarpıtıldığını ve madencilik faaliyetleri için bahane edildiğini dile getirdi: "Avrupa’nın sadece yenilenebilir enerji için çıkardığı rehberi alıp tüm doğayı ruhsat sahasına dönüştürmek istiyorlar. Bu bir vitrindir, içerik yoktur."

"ÇED SÜRECİ ARTIK ONAY MAKİNESİNE DÖNÜŞTÜ"

Rızvanoğlu, "ÇED Gerekli Değildir" ibaresinin kaldırılmasının yalnızca sembolik bir makyaj olduğunu belirterek 2024’te yapılan çevre değerlendirmelerinin %92’sinin olumlu sonuçlandığını vurguladı. Bu sistemin artık çevreyi korumadığını, yatırım onay makinesine dönüştüğünü söyledi.

"MÜLKİYET HAKKI TEHLİKEDE, KURUL TEK YETKİLİ OLACAK"

Kurul sistemine de dikkat çeken Rızvanoğlu, bu kurulun mülkiyet hakkı dahil olmak üzere çok sayıda kritik konuda denetimsiz yetki alacağını, yerel yönetimlerin ve halkın tamamen dışlandığını dile getirdi: "Köylünün tarlası, çiftçinin bağı bir kararnameyle elinden alınabilecek. Bu sistemde mülkiyet hakkı da doğa hakkı da güvencesiz."

"ZEYTİNLİKLER 11 KEZ KORUNDU, ŞİMDİ 12. KEZ YOK SAYILIYOR"

Zeytinliklerle ilgili düzenlemelerin daha önce defalarca yargıdan döndüğünü hatırlatan Rızvanoğlu, bu teklifin aynı düzenlemenin yeniden dayatılması anlamına geldiğini belirtti. "Enerji krizi" bahanesiyle zeytinliklerin feda edilemeyeceğini vurguladı.

"ORMANLAR HEM YANIYOR, HEM RUHSATLA EKSİLİYOR"

Orman yangınlarıyla ruhsat baskısı arasındaki ilişkiye dikkat çeken Rızvanoğlu, 2024’te 23 bin hektar ormanın ormancılık dışı kullanıma tahsis edildiğini ve bunların 10 bin hektardan fazlasının madenciliğe açıldığını açıkladı: "Yangınlar insan eliyle büyüyor. Şimdi ormanların %90’ına ruhsat açmak istiyorsunuz. Bu, yangına davetiye çıkarmaktır."

"BU TEKLİF, ANAYASA’YA AYKIRIDIR"

Basın toplantısını Anayasa’nın 169. maddesini hatırlatarak sonlandıran Rızvanoğlu, sözlerini şu şekilde bitirdi: "Bu teklif siyasi bir tercih değil, anayasal bir zorunluluktur. Geri çekilmesi gerekiyor. Çünkü bu yalnız bir doğa değil; yaşam ve hukuk meselesidir."