Elif Çakır’dan sert eleştiri: HSK, AYM kararını yoksayan hakimlere neden sessiz?

Karar yazarı Elif Çakır, Gezi davası hükümlüsü Tayfun Kahraman’ın yeniden yargılama talebini reddeden 13. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleriyle ilgili Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun sessiz kalmasını eleştirdi.

Gezi davası hükümlüsü Tayfun Kahraman’ın ilk mahkumiyet kararını veren hakimlerin, yeniden yargılama talebini reddeden heyette de yer aldığı ortaya çıkmıştı. Avukat Cansu Çiftçi, bu durumun sadece bir usul hatası olmadığını, aynı zamanda adil yargılanma hakkının özüyle ilgili ciddi bir ihlal olduğunu vurgulamıştı.

Karar yazarı Elif Çakır, yazısında, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin AYM kararına uymamasının, CMK’nın 23/3 maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun emsal kararlarına aykırılık oluşturduğunu belirtti. Çakır, bu durumun mahkeme kararının "mutlak bozma" sebebi sayılması gerektiğini ifade etti.

HSK’YA YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER

Çakır, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yargı etiğini koruma görevini hatırlatarak, "En basit protokol hatalarında bile jet hızında harekete geçen HSK, Anayasa Mahkemesi kararını yok sayan disiplin suçu işleyen hakimler hakkında neden sessiz kalıyor?" sorusunu gündeme getirdi.

Elif Çakır yazısında, AYM kararlarının bağlayıcı olduğunu ve 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin uygulamasının normalleştirilemeyecek bir ihlal olduğunu vurguladı. "HSK Anayasa’nın 90. maddesini önemsemiyor mu?" ifadelerini kullanarak eleştirisini netleştirdi.

"Elif Çakır’dan sert eleştiri: HSK, AYM kararını yoksayan hakimlere neden sessiz?" haberi, 11 Kasım 2025 tarihinde yazılmıştır. 11 Kasım 2025 tarihinde de güncellenmiştir.