Elif Çakır: Muhtar bile olamaz demişlerdi, bugün Türkiye tarihinin en kudretli cumhurbaşkanı ama

Hatta kendisiyle ilgili meşhur “muhtar bile olamaz” manşetini ve o dönem yargısının okuduğu bir şiir sebebiyle “mahkûmiyet ve siyasi yasak” kararı verdiğini hatırlattı. Ama Erdoğan bu kez eski Türkiye dönemi hatırlatmaları yaparken “inanabiliyor musunuz, bunlar yaşandı” hayret cümlesini kurmadı.
Şu sözünün altını özellikle çizdim:

“Okuduğumuz bir şiir sebebiyle hakkımızda verilen mahkeme kararını ‘muhtar bile olamayacak’ manşetleriyle adeta kutlayan gazeteler gördük. Ne oldu? O kadar ufkunuz dar, o kadar kısır ki ‘muhtar bile olamaz’ dediğiniz kişi cumhurbaşkanı oldu.” (4 Ocak)

Erdoğan’ın cümlesini ben şöyle tamamlayayım, evet Sayın Erdoğan cumhurbaşkanı oldu, hatta bütün yetkileri elinde toplayacak şekilde bir anayasa değişikliği yaparak ülkenin hükümet sistemini değiştirdi ve devletin bütün yetkilerine sahip, denetimden, kontrolden, sorgudan, sualden münezzeh güce sahip kudretli bir Cumhurbaşkanı oldu.

Evet, “Muhtar bile olamaz” demişlerdi ama Erdoğan bugün en kudretli cumhurbaşkanı.

Peki nasıl bir Türkiye tablosu var?

***

Dünün Türkiye’sini ayıplayan, kınayan Erdoğan’ın bugünkü Türkiye’si nasıl, çok mu iyi?

Eski Türkiye’nin yargısı Erdoğan’a okuduğu bir şiiri bahane ederek siyasi yasak getirmişti. Erdoğan’ın yargısı İmamoğlu’na daha beterini yapmadı mı? Hem de iktidar nasıl da yargıya müdahale edebildiğini, yargıyı nasıl da araçsallaştırdığını göstere göstere, nasıl da güçlü olduğunu toplumun gözünün içine soka soka yapmadı mı bunu?

Bir kelime yüzünden Ekrem İmamoğlu hakkındaki silasi yasak kararı da 10 yıl sonra 20 yıl sonra “Erdoğan’ın Türkiye’si” diye ayıplamayacak mı?.. Erdoğan döneminde medya şöyle manşetler atar, haber ve köşe yazıları yayınlardı denilerek baskı örnekleri olarak gösterilmeyecek mi?

AK Parti iktidarı dönemi diye, bu dönemin hukuksuzlukları, yolsuzlukları diye elli yıl boyunca anlatılmayacak mı?

Samimi olarak merak ediyorum, mesela Erdoğan “okuduğum bir şiir yüzünden hakkımızda çıkan mahkeme kararı” derken gözünün önüne Ekrem İmamoğlu gelmiyor mu? Yaşadığı mağduriyeti anlatırken, yaşattığı mağduriyeti nereye koyuyor?

“Muhtar bile olamaz demiştiniz bakın Cumhurbaşkanı bile oldum” derken, ama nasıl bir Cumhurbaşkanı oldum diye düşünmüyor mu?!

Sahiden merak ediyorum?

Prompterda ne yazıyorsa okuyup geçiyor olamaz değil mi? “Prompterda yazılan metinle duygusal bağ kurmuyorum, ben sadece okuyorum” diyor olabilir mi?

***

Erdoğan neler vaat ederek iktidara talip oldu, nasıl bir Türkiye tablosu ortaya koydu?

12 Ekim 2003 tarihinde AK Parti’nin ilk kongresinde “Ben, Türkiye için büyük rüyalar görüyorum, gördüğüm rüyanın gerçekleşmesini istiyorum” diyen Erdoğan’ın gerçekleşmesini istediği ülke böyle miydi?

Şöyle anlatıyordu rüyasını:

Toplumun ekonomik olarak daha üst yerlerde kümelenen kesimleri ile geniş halk yığınları arasındaki yok olan buluşması noktasını yeniden tesis etmek için gece gündüz çalışıyor…

Bugün sonuç ne?