Ekrem İmamoğlu "İhaleye Fesat Karıştırma" Davasından Beraat Etti

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı 2015 yılında, "ihaleye fesat karıştırma" iddiasıyla yedi kişiyle birlikte 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve siyasi yasak talebiyle yargılandığı davadan bugün beraat etti. Dava, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

SAVCI MÜTALAA VERMEKTEN KAÇINDI

Yargılama sürecinde önceki duruşmalarda mahkeme, davada kovuşturulması gereken başkaca husus kalmadığını defalarca belirtmiş ve duruşma savcısından esasa ilişkin mütalaasını hazırlamasını istemişti. Ancak duruşma savcısı, mütalaasını açıklaması beklenen birçok celsede mahkemenin "araştırılacak başkaca husus kalmamıştır" kanaatine rağmen "eksik hususlar var" diyerek mütalaasını sunmamış, kimi duruşmalara ise rapor alarak katılmamıştı.

Bugün görülen duruşmada da savcı yine "eksik hususlar var" diyerek beklenen mütalaayı vermedi. Bunun üzerine avukatlar, "5 celsedir mütalaa bekliyoruz" diyerek savcının mütalaasını açıklamasını talep etti.

MAHKEMEDEN SAVCIYA "ADIL YARGILANMA HAKKI" ARA KARARI

Mahkeme, "adil yargılanma hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle savcıdan mütalaasını hazırlaması için ek süre verilmesine gerek olmadığına dair bir ara karar oluşturdu.

Mahkemenin ara kararı şu şekilde:

"1-Dosyanın geldiği aşama, mevcut kanıt durumu dikkate alındığında 30/12/2022 tarihindeki GD iddianameye konu edilip mahkememizce yargılaması yapılan olayın, toplanan deliller neticesinde aydınlatılmış olduğu değerlendirilmekle iddia makamının tevsi soruşturma taleplerinin reddine, 2- 1 nolu ara kararda izah edilmiş olduğu üzere gelinen aşamada iddianameye konu olayın açıklığa kavuşturulmuş olduğunun değerlendirilmesi, yargılama safahatı ile adil yargılanma hakkı ve makul sürede yargılama ilkeleri gözetilerek yeniden esas hakkında mütalaa sunulması için süre verilmesine yer olmadığına dair ara kararların tefhimi açık yargılamaya devam olundu."

Mahkeme, mütalaa ile ilgili oluşturduğu bu ara kararının ardından yeniden duruşma savcısından mütalaasını istedi. Ancak savcı yine "Dosya eksiktir" diyerek mütalaayı sunmaktan kaçındı. Savcının gerekçe olarak kullandığı ifadeler ise şöyle:

"Dosya eksiktir. Belirttiğimiz ki husus şunlardır; Birincisi ihale dosyasının getirtilip altındaki imzaların sanıklara kendilerinin olup olmadığının sorulması değil her iki dönen bilirkişi raporlarında dosyada mevcut olduğu ve olmadığı ile ilgili farklı değerlendirmeler bulunan ve suçun sübutuna etkili o belgelerin dosyada olduğu veya olmadığı ile ilgili mahkemece gözlemde bulunulmamış mahkeme tutanağına yazılmamıştır. Bu lehe ve aleyhe sonuç doğurabilecek bir eksikliktir. Ayrıca bu suç işlenmiş ise bunun belediye görevlileri haricinde sivil ayağı olmadan işlenmesi mümkün değildir. Bu kişiler baştan beri ortalama 10 senedir görülmemiş fark edilmemiş savcılığımızca bu husus görülüp tutanak yapılmış ve suç duyurusunda bulunulmuştur. İhaleye fesat iddiasında söz edilen kişiler olmadan bu suç zaten işlenemez..."

Tüm bu gelişmelerin ardından kararını açıklayan mahkeme, Ekrem İmamoğlu’nun beraatine hükmetti.