Dev müzik şirketlerinden Anthropic'e telif davası: Şarkı başına 150 bin dolar!

Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, Anthropic’in Claude yapay zeka modellerini telif hakkıyla korunan müzik eserlerini izinsiz kullanarak eğittiği iddiasıyla şirkete karşı dava açtı.

Bısiness Insider'da yer alan habere göre yayıncılık şirketleri, cuma günü Kuzey California’daki bir bölge mahkemesinde Anthropic aleyhine dava açtı. Davada şirketin kurucu ortakları Dario Amodei ve Benjamin Mann da sanık olarak gösterildi.

Şirketler, şikayet dilekçesinde Anthropic ve kurucularının Claude yapay zeka modellerini geliştirmek, işletmek ve bu modellerden kâr elde etmek amacıyla telif hakkıyla korunan eserleri büyük ölçekte torrent yoluyla kopyalama, veri kazıma ve indirme kampanyası yürüttüğünü öne sürdü.

Anthropic ise yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Şirket tarafından yapılan açıklamada, “Yayıncıların iddialarına katılmıyoruz ve mahkemede kendimizi güçlü bir şekilde savunmayı amaçlıyoruz” ifadeleri kullanıldı.

BİNLERCE ŞARKININ KULLANILDIĞI İDDİASI

Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, Anthropic’in aralarında “Eye of the Tiger”, “Ain't No Mountain High Enough”, “All I Want for Christmas is You” ve “Paper Rings” eserlerinin de bulunduğu “binlerce” telif hakkıyla korunan şarkıyı bir araya getirdiğini ileri sürdü.

Dava dilekçesinde Anthropic’in telif hakkıyla korunan eserleri, Library Genesis ve Pirate Library Mirror adlı iki dijital arşivin de aralarında bulunduğu çeşitli kaynak ve yöntemlerle korsan olarak çoğalttığı belirtildi.

Haziran 2025'te bir yargıcın, Anthropic’in Claude'u eğitmek amacıyla 7 milyondan fazla korsan kitap indirdiğine hükmettiği de dava dilekçesinde aktarıldı.

Şirketler, söz konusu kitapların arasında yüzlerce veya daha fazla müzik yayıncısına ait telif hakkıyla korunan müzik eserlerinin sözlerini ve notalarını içeren kitapların bulunduğunu savundu.

Dilekçede bu eserler arasında “Livin' On a Prayer”, “September”, “Great Balls of Fire”, “Ramblin' Man” ve “Hallelujah” da sıralandı.

CLAUDE'UN TELİFLİ İÇERİKLERİ KOPYALADIĞI İDDİASI

Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, Anthropic tarafından kullanılan eserlerin Claude modellerinin eğitiminde yer almasının, sistemin kullanıcılara telif hakkıyla korunan eserlerin birebir veya neredeyse birebir kopyalarını sunmasına neden olduğunu öne sürdü.

Yayıncılar ayrıca Claude'un telif hakkıyla korunan içerikler üzerinde eğitilmesinin, yapay zeka tarafından üretilen ve insan yapımı şarkılarla rekabet edebilecek şarkı sözlerinin oluşturulmasına imkan sağladığını iddia etti.

Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, davada jüri yargılaması yapılmasını talep etti. Yayıncılar, Anthropic’ten Claude'u eğitmek için kullandığı her bir beste için 150 bin dolara kadar tazminat istiyor.

Şirketler şikayet dilekçesinde, “En devrimci teknolojiler bile yasal sınırlar içinde gelişmek zorundadır ve Anthropic'in Claude modelleri de farklı değildir” ifadelerine yer verdi.

YAPAY ZEKA ŞİRKETLERİ TELİF DAVALARININ HEDEFİNDE

Claude ve ChatGPT gibi büyük dil modellerinin yaygınlaşmasıyla yapay zeka sektörü, telif hakkı davalarının hedeflerinden biri haline geldi.

Yapay zeka şirketleri modellerini eğitmek için büyük miktarda veriye ihtiyaç duyarken, bu verilerin hangi yöntemlerle elde edildiği telif hakkı tartışmalarının merkezinde bulunuyor.

Son dönemde tarihçiler ve arşivciler de yapay zeka şirketlerini çok sayıda antika kitabı ele geçirerek bunları yapay zeka modellerinde kullanmakla suçladı.

Anthropic, geçtiğimiz Eylül ayında korsan eserlerle ilgili bir toplu dava kapsamında yazarlara 1,5 milyar dolardan fazla ödeme yapmayı kabul etmişti.

OpenAI de son yıllarda New York Times ve Encyclopedia Britannica’dan gelenler dahil olmak üzere çeşitli telif hakkı davalarıyla karşı karşıya kaldı.