Trump'ın yeni sözcüsü görevden alındı: Avukatlık sınavı detayı gündem oldu

ABD Başkanı Donald Trump'ın Beyaz Saray Sözcülüğü görevine getirdiği Katie Zacharia'nın yalnızca beş gün sonra görevden ayrıldığı bildirildi. Amerikan basınında yer alan haberlerde, avukatlık sınavını geçemediğini kabul eden Zacharia'nın mesleki geçmişinin yanı sıra ilk basın toplantısındaki performansının da tartışmalara yol açtığı belirtildi. Ayrılığın kesin gerekçesine ilişkin ise resmi bir açıklama yapılmadı.

İHA'nın aktardığı haberlere göre 12 Ekim'de göreve başlayan Zacharia'nın Beyaz Saray'daki görevi kısa sürede sona erdi. Bir Beyaz Saray yetkilisine dayandırılan haberlerde görevden alındığı öne sürülürken, bazı kaynaklar ayrılık sürecinin devam ettiğini bildirdi.

TRUMP'TAN AYRILIK ÖNCESİ DİKKAT ÇEKEN SÖZLER

Zacharia'nın görevden ayrıldığına ilişkin haberler gündeme gelmeden kısa süre önce gazetecilerin sorularını yanıtlayan Trump, yeni sözcüsüne yönelik eleştirileri haksız bulduğunu söyledi.

Trump, Zacharia ile yaptığı görüşmeyi şu sözlerle anlattı:

"Katie'ye bence kendisine çok haksız davranıldığını söyledim. Basın ona çok sert davrandı. Ona bütün bunları yaşamak zorunda olmadığını söyledim. Ben onun yerinde olsam bu görevi yeniden düşünürdüm."

Trump'ın açıklaması, Zacharia'nın görevinden ayrılacağı yönündeki iddiaların gündeme gelmesiyle dikkat çekti.

İLK BASIN TOPLANTISI ELEŞTİRİLERİN ODAĞINDA

Zacharia'nın 13 Ekim'de düzenlediği ilk Beyaz Saray basın toplantısı 15 dakikadan kısa sürdü. Toplantıda yalnızca üç gazetecinin sorularını yanıtlayan sözcünün, konuşmasının önemli bölümünde önceden hazırlanan metinleri okuması eleştirilere neden oldu.

Zacharia ise toplantıya hazırlanmak için yeterli zamanı olmadığını savundu. Brifing belgelerinin kendisine geç ulaştırıldığını belirten sözcü, toplantının kısa tutulmasının önceden planlandığını ifade etti.

AVUKATLIK SINAVINI GEÇEMEDİĞİNİ DOĞRULADI

Zacharia hakkındaki tartışmaların bir diğer başlığı da hukuk eğitimi ve mesleki yeterliliği oldu. Trump'ın görevlendirme sırasında avukat olarak tanıttığı Zacharia'nın herhangi bir ABD eyaletinde avukatlık ruhsatına sahip olduğunu gösteren bir kayda ulaşılamadığı bildirildi.

California'daki Pepperdine Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2011 yılında mezun olan Zacharia'nın aynı yıl girdiği avukatlık sınavını geçemediği ortaya çıktı. Zacharia, bir röportajda sınavda başarısız olduğunu ve sonrasında yeniden sınava girmediğini doğruladı.

Çin'e taşınmayı planladığı dönemde sınav sonucuna önem vermediğini belirten Zacharia, hukuk diploması bulunduğunu ve uluslararası ticari işlemler alanında çalıştığını söyledi.

CALIFORNIA EYALET BAROSUNA ŞİKAYETTE BULUNULDU

Zacharia'nın mesleki geçmişiyle ilgili tartışmaların ardından California Eyalet Barosuna şikayet iletildi. Başvuruda, avukatlık ruhsatı bulunmadığı halde kendisini avukat olarak tanıtmasının ve hukukla bağlantılı görevlerinin mevzuata uygunluğunun incelenmesi istendi.

Zacharia ise avukatlık ruhsatına sahip olduğunu iddia etmediğini savundu. Hukuk eğitiminin ve mesleki deneyiminin hukuki değerlendirmeler yapmasına imkan tanıdığını belirtti.

ÇİN HAKKINDAKİ AÇIKLAMALARI DA TEPKİ TOPLADI

Zacharia'nın Çin'in küresel güç konumuna ilişkin sözleri de tartışma yarattı. Çin'in ABD'nin yerini alabilecek bir güç olabileceği yönündeki değerlendirmelere tepki gösteren Zacharia, "Çin nasıl dünyanın bir sonraki büyük gücü olabilir? Daha doğru düzgün tuvaletleri bile yok" ifadelerini kullandı.

Daha önce Pekin'deki Zhong Lun hukuk firmasında çalıştığını belirten Zacharia'nın Çin'de avukatlık yapma yetkisine sahip olduğunu gösteren bir belgeye ise ulaşılamadığı aktarıldı.

GÖREVDEN AYRILMASININ NEDENİ NE?

Amerikan basınında yer alan iddialara göre Trump, Zacharia'nın avukatlık sınavını geçemediğini daha sonra öğrendi ve bu durum Beyaz Saray'da rahatsızlık yarattı. İlk basın toplantısındaki performansının beklentileri karşılamadığı ve iletişim ekibiyle çalışma konusunda anlaşmazlıklar yaşandığı da öne sürüldü.

Zacharia ise Beyaz Saray çalışanlarıyla anlaşmazlık yaşadığı yönündeki iddiaları reddetti. Görevden ayrılığın resmi gerekçesi hakkında ayrıntılı bir açıklama yapılmaması nedeniyle, basına yansıyan nedenler iddia düzeyinde kaldı.