Dilan ve Engin Polat çiftinin beraat kararına savcılıktan itiraz, dosya yeniden değerlendirile..

Banu Parlak’ın güzellik merkezine yönelik silahlı saldırıya ilişkin davada, Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın beraat kararına savcılık itiraz etti.

Sosyal medya fenomeni Banu Parlak’a yönelik geçtiğimiz yıl güzellik merkezine yapılan silahlı saldırıyla ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların beraat kararına ve tahliyelere itiraz etti. Savcılık, sanıkların "Daltonlar Çetesi" olarak bilinen organize suç örgütüyle bağlantılı olduğuna ve silahlı saldırıyı azmettirdiklerine dikkat çekerek, mahkemenin kararının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı ve yargı sürecinin yeniden başlaması bekleniyor.

SAVCILIK BERAAT KARARINA İTİRAZ ETTİ

Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın güzellik merkezine yönelik silahlı saldırıyı gerçekleştiren sanıklardan Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın beraatine karar vermişti. Ancak, savcılık bu karara itiraz etti. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların "birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu azmettirmek" suçundan mahkûm edilmesi gerektiğini savundu. Savcılık, beraat kararının hukuki dayanaklardan yoksun olduğunun altını çizdi.

"DALTONLAR ÇETESİ" İLE BAĞLANTILAR ORTAYA KONDU

Savcılığın itiraz dilekçesinde, Dilan Polat’ın Banu Parlak’a yönelik tehdit içerikli mesajları, olay öncesindeki husumet ve sanıkların "Daltonlar Çetesi" ile bağlantıları açıkça belirtildi. "Daltonlar Çetesi"nin lideri Beratcan Gökdemir’in, saldırıyı gerçekleştiren kişilere talimat vererek, motosiklet ve silah temin ettiği ve güzellik merkezinin konumunu saldırganlara bildirdiği ifade edildi. Savcılık, bu bağlantının eylemi azmettirme yönünde güçlü bir delil sunduğunu vurguladı.

Savcılığın itiraz dilekçesinde, saldırıyı gerçekleştiren sanıkların Banu Parlak’la herhangi bir kişisel husumeti bulunmadığına dikkat çekildi. Bu durumu, sanıkların Polat çifti ile doğrudan bağlantılarının olduğu şeklinde değerlendiren savcılık, saldırının "Daltonlar Çetesi"nin yönlendirmesiyle gerçekleştirildiğini belirtti. Dilan Polat’ın tehdit mesajlarının ardından, saldırı için organize suç örgütü mensupları tarafından aynı gün içinde iki kez silahlı saldırı düzenlendiği ifade edildi.

TEHDİT PAYLAŞIMLARI VE DİJİTAL DELİLLERLE MAHKUM EDİLMESİ SAVUNULDU

Savcılık, Banu Parlak’ın ifadeleri, şahit beyanları, Dilan Polat’ın sosyal medyada yaptığı tehdit içerikli paylaşımlar ve dijital inceleme raporlarına dayanarak sanıkların mahkûm edilmesi gerektiğini savundu. Ayrıca, olay yeri kriminal raporları ve sanıkların itiraf niteliğindeki bazı ifadelerinin de dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Savcılık, Banu Parlak’ın şikâyetinden vazgeçmesinin, silahla tehdit suçunun yargılanmasına etki etmeyeceğini belirtti.

TAHLİYE HUKUKA AYKIRI

Savcılık, mahkeme tarafından bazı sanıklara verilen düşük cezaları ve tahliyeleri de eleştirdi. Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu'nun "suç örgütü üyeliği" ve "6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet" suçlarından aldıkları cezaların alt sınırdan verilmesinin yanlış olduğu belirtildi. Sanıkların işledikleri suçların ağırlığı ve eylem biçimlerinin, daha yüksek cezalara yol açması gerektiği ifade edildi. Buna rağmen, sanıkların tahliye edilmesinin hukuka aykırı olduğu dile getirildi.

BERAAT VE TAHLİYE KARARLARI İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NDE DEĞERLENDİRİLECEK

Savcılığın itirazı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilecektir. Eğer istinaf mahkemesi, beraat ve tahliye kararlarının hukuka aykırı olduğuna karar verirse, dava yeniden görülecek ve sanıklar için daha ağır cezalar gündeme gelebilecektir. Savcılığın itirazı sonucu, e-ticaret üzerinden yapılan yeni düzenlemelerle ilgili dava sürecinin ne yönde gelişeceği ve mahkemenin ne tür bir karar alacağı merakla bekleniyor.

NE OLMUŞTU?

Banu Parlak’ın iş yerine yapılan silahlı saldırı olayına dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da aralarında bulunduğu 11 kişi hakkında dava açılmıştı. Mahkeme, Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın "birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu azmettirmek" suçundan beraatine karar verirken, "mala zarar vermeye azmettirme" suçunun şikâyete bağlı olduğu gerekçesiyle davayı düşürmüştü. Mahkeme ayrıca, tutuksuz yargılanan Onur Abiç’i beraat ettirirken, diğer sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’yi 5 yıl 6 ay, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’nu ise 4 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Ancak, ceza alan 5 tutuklu sanık, mahkeme kararıyla tahliye edilmişti.

Dilan ve Engin Polat çiftinin beraat kararına savcılıktan itiraz, dosya yeniden değerlendirilecek