Depremde 60 Kişinin Ölümüne Yol Açan Binanın Davasında Gerekçeli Karar Verildi!

DEPREMDE YIKILAN YOLDAŞ APARTMANI DAVASINDA KARAR: MÜTEAHHITE 16 YIL HAPIS CEZASI

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki depremlerin vurduğu Diyarbakır'da 1'i boş, 7 bina yıkıldı, 414 kişi yaşamını kaybetti, 912 kişi yaralandı. Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi'nde 60 kişinin hayatını kaybettiği, 9 kişinin yaralandığı Yoldaş Apartmanı'nın yıkılmasına ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı ve müteahhit Sadullah Yoldaş hakkında dava açıldı.

MÜTEAHHIT SADULLAH YOLDAŞ’A 16 YIL 3 AY HAPIS CEZASI

İddianamede, 1994 yılında yapılan Yoldaş Apartmanı'nın bodrum, zemin, 8 normal ve 1 teras olmak üzere 11 kattan oluştuğu, toplam inşaat alanının 5 bin 946 metrekare olduğu belirtildi. Müteahhit Sadullah Yoldaş'ın 60 kişinin ölümü ve 9 kişinin yaralanmasından sorumlu olduğu ifade edilerek, elverişsiz malzeme kullanarak, projesiz, ruhsatsız ve denetimsiz bina inşa ettiği, sonucu öngörmesine rağmen eylemini gerçekleştirdiği için 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma' suçundan cezalandırılması talep edildi.

Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde 26 Eylül'de görülen davada, sanık Sadullah Yoldaş katılmadı ancak avukatlar, depremde yaralananlar ve ölenlerin yakınları hazır bulundu. Mahkeme, Yoldaş'ı 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma' suçundan 16 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırarak tutuklanmasına karar verdi.

KARARIN GEREKÇESI: RUHSATSIZ, PROJESIZ VE KAÇAK İNŞAAT

Mahkeme, kararın gerekçesini açıkladı ve bilirkişi raporuna da yer verdi. Müteahhit Yoldaş’ın, binanın ruhsatsız, projesiz ve kaçak olarak inşa edilmesinden sorumlu olduğunu belirterek, malzeme yetersizlikleri, uygulama ve işçilik hataları nedeniyle binanın denetimsiz olarak yapılmış olması sonucunda yıkıldığını tespit etti. Bu durumun, binanın projesiz, ruhsatsız ve denetimsiz yapılması sebebiyle inşaatı yapan müteahhidin sorumluluğunu ortaya koyduğunu vurguladı.

MÜTEAHHIT, BILINÇLI TAKSIRLE HAREKET ETTI

Sanık müteahhit Yoldaş’ın inşaatı tamamlayarak kaçak, projesiz ve ruhsatsız olarak apartmandaki daireleri kat sahiplerine teslim ettiği belirtilen kararda, malzeme yetersizlikleri ve uygulama hatalarına rağmen yüksek katlı yapılması karşısında sanığın kusurlu olduğu kabul edildi. Sanığın, binanın kaçak, ruhsatsız ve projesiz olduğunu bilerek kat sahiplerine teslim ettiği ve eyleminin neticelerini öngörmesine rağmen gerekli dikkat ve özeni göstermediği ifade edildi. Bu sebeple, Yoldaş Apartmanı'nın normal binada olması gereken şartları taşımadığı için sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edildi.

Son Dakika: AFAD Duyurdu Gaziantep'te Deprem!

Son Dakika: Kaliforniya 7 Büyüklüğündeki Depremle Sarsıldı!