Depremde 35 Kişi Öldü, MADO Patronları Aklandı: Erdoğan’la Fotoğrafı Gündem Oldu

6 Şubat 2023 depremlerinin merkez üssü Kahramanmaraş’ta yıkılan Manolya Sitesi A ve B bloklarında 35 kişi hayatını kaybetmişti. Yapının altında faaliyet gösteren ve duvarları kaldırarak tadilat yaptığı belirlenen Tarhanacı Kafe ile aynı işletme zincirinin sahipleri olan MADO yöneticileri Mehmet Sait Kanbur ve Atilla Kanbur, "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla yargılanmaya başlanmıştı.

İlk iki bilirkişi raporunda, binanın altındaki tadilatın yıkıma neden olduğuna dikkat çekilmiş, Mehmet Sait Kanbur ve Atilla Kanbur "asli kusurlu" ilan edilmişti. Ancak sanıkların itirazlarıyla dosya Pamukkale Üniversitesi'ne gönderildi ve üçüncü raporda iki sanığa hiçbir kusur atfedilmedi.

ÜÇÜNCÜ RAPORDA SORUMLULUK BAŞKALARINA YÜKLENDİ

Pamukkale Üniversitesi’nden gelen yeni bilirkişi raporunda, yapıdaki çöküşün sorumluluğu; müteahhit, statik proje müellifi, belediyedeki proje kontrol sorumluları ve fenni mesule yüklendi. Mahkeme, bu gelişmeyle birlikte Kanbur kardeşlerin yurtdışı çıkış yasağını kaldırdı ve duruşmalara katılma zorunluluklarını da iptal etti.

BirGün gazetesinin aktardığına göre dava, 10 Ekim 2025 tarihine ertelendi.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN’I UĞURLARKEN GÖRÜNTÜLENMİŞTİ

Sanıklardan Mehmet Sait Kanbur’un, 30 Kasım 2024 tarihinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı Kahramanmaraş Havalimanı’ndan uğurlarken çekilmiş fotoğrafları, kamuoyunda tepki toplamıştı. Aynı gün Erdoğan, il kongresi ve deprem konutları teslim töreni için şehirdeydi.

Bu görüntüler, kamuoyunda "siyasi bağlantıların yargı sürecine etkisi" tartışmalarını da yeniden gündeme taşımıştı.

TELEVİZYON PROGRAMINA KONUK OLDU

Öte yandan, davanın diğer sanığı Atilla Kanbur geçtiğimiz günlerde TRT’de yayınlanan "Alişan ile Hayata Gülümse" programına konuk oldu. Hakkında devam eden dava sürecine rağmen devlet kanalında yer alması, sosyal medyada eleştiri konusu oldu.

ADALET TARTIŞMASI BÜYÜYOR

Depremde hayatını kaybedenlerin yakınları ve bazı hukukçular, ilk iki raporda "asli kusurlu" bulunan kişilerin üçüncü raporla aklanmasına sert tepki gösteriyor. Yargılamanın seyrindeki bu değişim, kamuoyunda "adalet herkes için mi?" sorusunu da yeniden gündeme getirdi.