Danıştay Onayladı: Ruh Sağlığımız da Artık Diyanet’in Yetkisinde!

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (İDDK), Diyanet İşleri Başkanlığı’nın öğrenci yurtları, cezaevleri, hastaneler, gençlik merkezleri ve çeşitli eğitim kurumlarında sunduğu "manevi danışmanlık hizmeti"nin yasal dayanağını oluşturan "Manevi Danışman Ulusal Meslek Standardı"nın iptaline yönelik davayı karara bağladı. Kurul, iptal talebini kesin olarak reddetti.

TEBLİĞ 2019’DA YAYIMLANDI, 2025’TE DİYANET’E GÖREV TANIMI EKLENDİ

"Manevi Danışman" meslek standardı, 25 Ekim 2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan tebliğ ile resmen tanımlanmıştı. Bu adım, Diyanet’in kamu kurumlarında dini rehberlik hizmeti sunmasının önünü açmıştı.
2025 yılı Mayıs ayında ise manevi danışmanlık, Diyanet’in resmi görev tanımına da dahil edildi.

PSİKİYATRİ DERNEĞİ: RUH SAĞLIĞI ALANINA GİRER

Tebliğe karşı dava açan Türk Psikiyatri Derneği, manevi danışmanlık hizmetinin tıbbi bir alan olduğuna dikkat çekerek, bu tür bir hizmetin yalnızca ruh sağlığı uzmanları tarafından verilebileceğini savundu.

Dernekten yapılan açıklamada şu görüşler öne çıktı:

• Maneviyat, yalnızca dini inançla sınırlı değildir.

• Bireyin psikolojik durumu, yaşadığı travmalar ve aile yaşamı gibi unsurlar da bu alanın parçasıdır.

• Bu kapsamda sunulacak hizmet, psikiyatride "yas terapisi" gibi özel uzmanlıklar gerektirir.

TETKİK HAKİM İPTALİ SAVUNDU, KURUL REDDETTİ

Dosyayı değerlendiren Danıştay Tetkik Hakimi, tebliğin iptali yönünde görüş bildirdi. Ancak Danıştay İDDK, bu görüşe katılmayarak iptal istemini oy çokluğuyla reddetti.

Kararda, Diyanet’in kamu kurumlarında manevi danışmanlık sunabileceği yönündeki düzenlemenin hukuka uygun olduğu savunuldu.

KARŞI OY: "SAĞLIK ALANINA MÜDAHALEDİR"

Karara karşı oy kullanan üyelerden Doç. Dr. Gürsel Özkan ve Mürteza Güler, karşı oy gerekçelerinde önemli çekincelere yer verdi.

Gazeteci Alican Uludağ’ın haberine göre, karşı oy yazısında şu ifadelere yer verildi:

"Maneviyat kavramı, sadece dini inançla sınırlı değil; bireyin ruhsal yapısı, iş hayatı, aile ilişkileri ve yaşadığı travmaları da kapsayan çok geniş bir çerçevede değerlendirilmelidir.
Bu hizmetin yalnızca dini rehberlik olarak görülmesi ve böyle sınıflandırılması eksik ve hatalıdır."

Ayrıca, Mesleki Yeterlilik Kurumu’nun bu alanda standart belirleme yetkisinin bulunmadığı, bu tür danışmanlık hizmetlerinin yalnızca sağlık meslek mensupları tarafından verilmesi gerektiği vurgulandı.