CHP’li Emre’den Bakan Tunç’a Beyaz Toros Sorusu: Savcı Hakkında İnceleme Başlatıldı mı?

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, İstanbul’da görev yapan bir cumhuriyet savcısının makam odasında "beyaz Toros" maketi bulundurması üzerine Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yazılı soru önergesi sundu. Emre, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yönelttiği önergesinde, bu durumun hukuki, siyasi ve psikolojik anlamları olduğuna dikkat çekti.

"PSİKOLOJİK SAVAŞ NESNESİDİR"

Emre, "Beyaz Toros"un 1990’lı yıllarda faili meçhul cinayetler ve zorla kaybetmelerin simgesi haline geldiğini belirterek, bir savcının makamında bu maketi bulundurmasının, yargıya olan güveni sarstığını ifade etti. Emre, "Bu bir psikolojik savaş nesnesidir," diyerek tepki gösterdi.

CHP’Lİ BELEDİYELERE OPERASYONLARIN ARDINDAN

Önergesinde ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart 2025’te tutuklanmasıyla başlayan süreçten bu yana, muhalefet partilerine ve belediyelere yönelik soruşturmaların siyasi baskı ve gözdağı amacı taşıdığına dair endişeleri de dile getiren Emre, Adalet Bakanlığı’ndan açıklama istedi.

ADALET BAKANI TUNÇ’A YÖNELTİLEN SORULAR

Emre’nin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan yanıtını istediği sorular arasında şu başlıklar öne çıktı:

• İstanbul’da görevli bir cumhuriyet savcısının makamında "Beyaz Toros" maketi bulundurduğu iddiası doğru mu? Bu konuda Adalet Bakanlığı veya Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından herhangi bir idari inceleme başlatıldı mı?

• HSK Yargı Etiği Bildirgesi uyarınca, siyasi ve travmatik sembollerin makamda bulundurulması, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine aykırı değil mi?

• Savcıların, soruşturma yürüttükleri kişiler üzerinde "Beyaz Toros" gibi sembollerle tehdit algısı yaratmadığı nasıl güvence altına alınıyor?

• Bu davranış, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin bağımsız ve tarafsız mahkeme hakkını ihlal etmiyor mu? Etkili bir denetim mekanizması uygulamayı düşünüyor musunuz?

• Hukuk devleti ve kuvvetler ayrılığı ilkeleri ışığında, yargı mensuplarının yürütmeye paralel semboller kullanması Adalet Bakanlığı tarafından disiplin problemi olarak görülüyor mu?

YARGIDA TARAFSIZLIK TARTIŞMASI

Emre, önergesinde ayrıca, "Kuvvetler ayrılığı prensibi, yargının yürütme gücüne yakın davranışlar sergilemesini yasaklar. Buna rağmen, yargı mensupları fiili veya simgesel şekilde yürütmeye paralel duruş sergiliyorsa, bağımsız bir yargıdan nasıl söz edilebilir?" ifadelerine yer verdi.