CHP’den 'iddianame' tepkisi: Savcı telefonundan daha çok delil çıkar

Cumhuriyet gazetesine yönelik soruşturma operasyonunda tutuklanan gazetenin yazar, çizer ve yöneticileri hakkında hazırlanan iddianame, daha gazetenin avukatları görmeden, yandaş basına sızdırıldı. Yayınlanan iddianamede,...
Cumhuriyet gazetesine yönelik soruşturma operasyonunda tutuklanan gazetenin yazar, çizer ve yöneticileri hakkında hazırlanan iddianame, daha gazetenin avukatları görmeden, yandaş basına sızdırıldı. Yayınlanan iddianamede, FETÖ üyeliği suçlamasıyla yargılanan savcının, gazetecileri ByLock kullanıcılarıyla irtibatlı olmakla suçlamasına CHP’den tepki geldi.
DELİL UYDURMA, SUÇ YARATMA ÇABASI
Cumhuriyet'ten İklim Öngel'in haberine göre, CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, FETÖ yöntemlerinin hâlâ kullanıldığını belirterek, kumpas davaları sırasında FETÖ’nün dönemin iktidarıyla ittifak halinde uyguladığı iki strateji olduğuna dikkat çekti. İlkinin iftira ve sahte delillere dayalı iddianameler hazırlamak, ikincisinin de iddianameleri daha sanık avukatları göndermeden yandaş medyaya servis etmek olduğunu belirten Tezcan, “Cumhuriyet iddianamesinin sanık avukatları dahi görmeden havuz medyasına servis edilmesi, FETÖ uygulamlarının aynen devam ettiğinin bir göstergesi'' dedi.
İddiamenin içeriğinin de FETÖ yöntemlerinin aynısı olduğunu vurgulayan Tezcan, “İftira üzerine kurulmuş. Kadri Gürsel’e ''ByLock kullanıyor’ diyemiyorlar, irtibat diyerek delil uydurmaya, suç yaratmaya çalışmışlar. Bu, soruşturma talimatını veren iktidarın ve talimatla soruşturmayı yürüten savcıların ne kadar büyük bir acziyet içinde olduklarını gösteriyor. Bir gazetecinin şu veya bu şekilde ByLock kullananla telefon iltibatı, örgüt üyeliği için delil oluyorsa; bu iddianameleri düzenleyen savcılar, bu iktidarın bakanları, milletvekilleri, parti örgütleri... Hiçbiri, aleyhine iddianeme düzenlenmekten paçayı kurtaramaz. Savcılara soruşturma talimatı verenlerin ve iddianameyi düzenleyen savcıların son 10 yıllık telefon rehberlerine bakarlarsa, eminim bu iddianamedeki delillerden daha çok ''suç delili’ bulabilirler'' değerlendirmesi yaptı.
'YAYIN POLİTİKASINI İKTİDAR MI BELİRLEYECEK?'
CHP Anayasa Komisyonu Üyesi Muharrem Erkek ise iddianamenin tamamen kurguya dayalı, hukuktan yoksun olduğunu belirtti. Terör örgütlerine yardım edenin iktidarın kendisi olduğunu dile getiren Erkek, “TSK’ye, yargıya, devletin tüm kurumlarına cemaate mensup kişileri, AKP’nin yerleştirdiğini herkes biliyor. O zaman hükümetin FETÖ’ye yardım ve yataklıktan yargılanması gerekir'' dedi. Cumhuriyet Vakfı’nın yönetimine ilişkin sorunun hukuk mahkemelerinin görev alanına girdiğini vurgulayan Erkek, “İktidar geçmişte cemaatin savcıları, hâkimleri, polisleri ile birlikte yaptıklarını şimdi tek başına yapıyor. Ülkedeki muhalefet boğulmak isteniyor'' ifadelerini kullandı.
Muhalefet yaptığı için gazete yöneticilerinin cezaevinde olduğunu belirten Erkek şöylekonuştu: “Hepsi bu ülkenin aydın, onurlu insanları. O kadar trajikomik bir durumla karşı karşıyayız ki iddianamede yayın politikası eleştiriyor. Bir gazetenin yayın politikasını iktidar mı belirleyecek? Bu, iktidarın özgürlüklerden, hukuk devletinden ne kadar uzaklaştığının göstergesi.''
"CHP’den 'iddianame' tepkisi: Savcı telefonundan daha çok delil çıkar" haberi, 05 Nisan 2017 tarihinde yazılmıştır. 05 Nisan 2017 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.