CHP’den Gürlek’e sert tepki: “Mutlak Butlan” tartışması başladı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in Yeni Şafak gazetesine verdiği röportajda "Bakan yardımcısı olduğumda HSK beni meslekten çıkardı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olurken de HSK yeniden savcılığa kabul etti" sözleri, CHP’den sert bir tepki aldı. CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, Gürlek’in görevden ayrılıp yeniden dönmesinin yasalarca mümkün olmadığını belirterek süreci eleştirdi.

MUTLAK BUTLAN TARTIŞMASI

Emir, CHP’nin kurultay iptali davasıyla gündeme gelen "mutlak butlan" kavramını hatırlatarak, X hesabından yaptığı paylaşımda Gürlek’in atama sürecini "mutlak butlan" olarak tanımladı. Emir, "Savcı, siyasi pozisyona gidip oradan dönemez; özel/yarı özel şirket yönetiminde yer alamaz" ifadeleriyle sürecin hukuki belirsizliğine dikkat çekti.

HUKUKİ ZEMİN TARTIŞMALARI

Anayasa’nın 140. maddesi ve hâkim–savcı yasasına atıfta bulunan Emir, Gürlek’in siyasi pozisyon sonrası savcılığa dönüşünün yasalarca izin verilmediğini vurguladı. "Siyasi yürütme için meslekten çıkarılıp, yeniden savcılığa alınan bir ismin, iktidarın taraf olduğu soruşturmalardaki tasarrufları bağımsız ve tarafsız sayılabilir mi? Hayır!" dedi.

GÜRCEL İŞ VE İŞLEMLER DE HUKUKEN TARTIŞMALI

Emir, Gürlek’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak verdiği talimatlar, yaptığı atamalar ve yürüttüğü soruşturmaların hukuken tartışmalı hâle geldiğini söyledi. "Çok sevdiğiniz ‘mutlak butlan’ tam da budur. Makamın hukuki zemini sorunluysa, o makamdan çıkan kararlar da yok hükmünde sayılır" dedi.

GELECEKTE HUKUKİ İNCELEME BEKLENİYOR

Emir, iktidar değiştiğinde Akın Gürlek imzalı dosyaların usul yönünden masaya yatırılacağını belirterek, bugün kurulan cümlelerin büyük kısmının kendi davalarının altına düşmüş itiraf notu gibi okunabileceğini ifade etti.