CHP’de Çifte Mahkeme Krizi: İstanbul’un Ardından Sıra Ankara’da mı?

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’deki kongre iptali ve önlem kararına ilişkin itirazları reddetti. YARSAV eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, mahkemenin kararını “Ankara’daki mahkemeden yeni tedbir talebi sağlamak amacıyla yaratılmış kaos” olarak değerlendirdi.

CHP İstanbul’da Özgür Çelik’in seçildiği kongrenin iptali talebiyle açılan davada, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi 2 Eylül 2025 tarihli ihtiyati tedbir kararını görüşerek CHP’nin itirazlarını sonuçlandırdı. Mahkeme, yapılan duruşma sonrası hem Gürsel Tekin’in hem de Özgür Çelik’in göreve devam edeceğine hükmetti.

EMİNAĞAOĞLU: "YARATILAN TAM BİR KAOS"

YARSAV eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, kararı yorumlayarak hukuki ve siyasi perspektifi paylaştı:
"YSK kararı uyarınca yapılan olağanüstü kongre ve seçim geçerlidir. Tedbir sürüyor demek, seçilenlerin görev üstlenemeyeceği anlamına gelmez. Ancak mahkemenin tedbiri uzatması, sahada bir kaos yaratıyor. Geçerli ve uygulanmakta olan bir tedbir var; bu durum tam bir karmaşa ortaya çıkarıyor."

AMAÇ ANKARA’DAN YENİ TEDBİR TALEBİ ALMAK

Eminağaoğlu, mahkemenin asıl amacını şöyle açıkladı:
"İstanbul’da tedbir kararı uyarınca görev yapanların görevi bırakmaması ve seçimle seçilenlere devretmemesi, Ankara’daki 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden yeni tedbir talep etmek için bir strateji. ‘Ankara’daki olağanüstü kurultay seçimleri sonuç doğurmaz’ diyerek, tekrar Ankara mahkemesinden tedbir talebi alınması hedefleniyor."

"CHP’de Çifte Mahkeme Krizi: İstanbul’un Ardından Sıra Ankara’da mı?" haberi, 26 Eylül 2025 tarihinde yazılmıştır. 26 Eylül 2025 tarihinde de güncellenmiştir.