CHP Yargıtay'a başvurdu: “Mutlak butlan kararı mutlaka bozulmalı”

Cumhuriyet Halk Partisi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kurultay davasına ilişkin verdiği “mutlak butlan” kararına karşı Yargıtay’a itiraz başvurusunda bulundu.

CHP tarafından sunulan dilekçede, istinaf mahkemesinin verdiği kararın hukuka aykırı olduğu savunularak hem kararın bozulması hem de mevcut ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talep edildi.

“KARAR HUKUKA AYKIRI”

Yargıtay’a sunulan itiraz dilekçesinde, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ilk derece yargılamasında davanın bazı davacılar yönünden reddedildiği, diğer davacılar açısından ise konusuz kaldığı gerekçesiyle sonuçlandırıldığı hatırlatıldı.

Buna karşın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece kararını kaldırdığı ve davanın kabulüne hükmettiği ifade edildi.

CHP, dilekçesinde söz konusu kararın siyasi faaliyette bulunma hakkını ihlal ettiğini ve Anayasa’ya aykırı sonuçlar doğurduğunu savundu.

“YARGITAY İÇTİHATLARI CHP LEHİNE”

İtiraz dilekçesinde, Yargıtay’ın daha önce verdiği kararlar da örnek gösterildi. Yerleşik içtihatlara göre adliye mahkemelerinin siyasi parti kongre seçimlerine ilişkin uyuşmazlıklarda görevli olmadığı vurgulandı.

CHP ayrıca, kendi olağan kurultayına ilişkin daha önce açılan başka bir davada da seçim işlemlerine yönelik itirazların seçim hakimine yapılması gerektiği yönünde karar verildiğini hatırlattı.

“SEÇİLMİŞ YÖNETİM GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILDI”

Dilekçede, verilen ihtiyati tedbir kararının seçilmiş parti yönetimini görevden uzaklaştırdığına dikkat çekildi.

Mahkeme tarafından görevlendirilen kişilerin hangi yetkiyle ve hangi amaç doğrultusunda göreve getirildiğinin net olmadığı savunulan dilekçede, “Siyasi partiler siyasi kararlar alır. Bu karar doğrultusunda parti içi ve ülke siyasetine ilişkin kararların mahkemenin görevlendirdiği kişiler tarafından alınması beklenmektedir” ifadelerine yer verildi.

“DEMOKRATİK SİYASİ HAYATA AYKIRI”

CHP, siyasi partilerin kongreler ve seçilmiş organlar aracılığıyla yönetilmesi gerektiğini vurgulayarak, mahkeme eliyle belirsiz süre boyunca farklı kişilerin parti yönetimine getirilmesinin demokratik siyasi yaşamın temel ilkelerine aykırı olduğunu savundu.

Parti yönetimi, Yargıtay’ın yapılacak temyiz incelemesi sonucunda söz konusu kararı bozması gerektiğini ifade etti.