CHP Kurultayı rüşvet skandalında çelişkili ifadeler ortaya çıktı

CHP’nin 2023 yılındaki olağan kurultayında ortaya atılan rüşvet iddiaları ve bu iddiaların merkezindeki Tolgahan Erdoğan’ın ifadeleri, Kürşad Oğuz’un sunduğu Rota programında tartışıldı. Programda gazeteci İsmail Saymaz, soruşturma sürecindeki delil yetersizlikleri ve Erdoğan’ın beyanlarındaki çelişkileri kapsamlı bir şekilde değerlendirdi.

Erdoğan, kurultayda delegelere 50 milyon dolar rüşvet dağıtıldığı iddiasını ilk ortaya atan isim olmuştu. Ancak Erdoğan’ın ifadesinde tarih tutarsızlıkları ve mantıksal çelişkiler dikkat çekiyor. Kadıköy’de bir kafede otururken iki Uber şoförünün konuşmasını duyduğunu belirten Erdoğan, kurultay günü ve nakit para hareketlerine ilişkin verdiği bilgilerde tutarsızlıklar sergiledi.

İsmail Saymaz, soruşturmanın delil temeline bakıldığında iddianamede somut kanıtlar yerine çoğunlukla tanık ifadelerinin yer aldığını vurguladı. Soruşturmada dikkate değer iki tanığın bulunduğunu, ancak bu ifadelerin de araştırılmadığını ve ilgili kişilerin ifadesine başvurulmadığını aktardı. Saymaz, "MASAK raporu ve para akışı gibi mali izler yok. İddianamedeki diğer deliller ise güvenilir değil" ifadelerini kullandı.

Saymaz ayrıca, Erdoğan’ın ileri sürdüğü 50 milyon dolarlık rüşvet iddiasının fiziksel ve mantıksal açıdan imkansız olduğunu dile getirdi. "50 milyon doların kağıt para olarak hacmi ve taşınması mümkün değil. Savcılar bu rakamın gerçekliğini sorgulamalıydı" diye ekledi.

Programda Erdoğan’ın yalan ve çelişkilerle dolu ifadelerine dikkat çekilirken, soruşturmanın eksik delillerle hazırlandığı ve iddiaların yargı sürecinde zayıf kaldığı vurgulandı. Saymaz, benzer gizli tanık vakalarına da atıfta bulunarak, iddiaların ciddi şekilde sorgulanması gerektiğini belirtti.

Bu gelişmeler ışığında CHP kurultayı rüşvet iddialarının hukuki zeminde ne kadar güçlü olduğu tartışılmaya devam ediyor.