CHP İstanbul İl Kongresi’nde kritik mahkeme kararı açıklandı

CHP İstanbul 38. Olağan İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı ve Yönetim Kurulu’nun tedbiren görevlerinden uzaklaştırılması talebiyle açılan dava, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmada davacı Özlem Erkan ve CHP Genel Başkanlığı avukatları hazır bulundu. Davacı avukatı, mahkemenin yetkili olduğunu savunarak itirazların reddini talep ederken, CHP avukatı Çağlar Çağlayan davanın esasa geçmeden reddedilmesini istedi.

CHP AVUKATLARININ SAVUNMASI

Avukat Çağlayan, mahkemenin yetkisiz olduğunu ve davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını öne sürdü. Ayrıca, kongrenin iptali için parti içi itiraz yollarının kullanılmadığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini belirtti. Daha önce açılmış benzer davaların reddedilmiş olmasının da hukuk güvenliği gereği dikkate alınması gerektiğini ifade eden Çağlayan, davanın reddini talep etti.

MAHKEME KARARI VE ARA KARAR

Mahkeme, davalı tarafın yetki itirazını reddederek kendisini yetkili ve görevli gördü. Asıl ve birleşen dosyalarda CHP Genel Başkanlığı haricindeki davalıların dosyalardan ayrılmasına ve ayrı birer esasa kaydedilmesine karar verdi. Ayrıca ilçe seçim kuruluna yazı yazılarak yeni yapılan seçimlere ilişkin evrak ve sonuçların mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı. Birleştirme talebi ise istinaf süreci tamamlandıktan sonra değerlendirilecek.

İLERLEYEN SÜREÇ

Mahkeme duruşmasını erteledi. Yeni evrakların incelenmesi ve istinaf sürecinin tamamlanmasının ardından kararın nihai olarak verilmesi bekleniyor. Bu süreç, CHP İstanbul İl Yönetimi’nin görevine devam edip etmeyeceğini belirleyecek kritik aşamalardan biri olarak öne çıkıyor.