CHP İstanbul İl Kongresi davasında sürpriz gelişme: Ret kararı bozuldu, dosya yeniden görülecek

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin CHP İstanbul İl Kongresi ve 38. Olağan Kurultay’a ilişkin iptal davasında verdiği ret kararını mercek altına aldı. Yerel mahkemenin davayı, “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle reddettiğini hatırlatan daire, davacı tarafın duruşmaya katılamamasına rağmen karar verilmesini “hukuki dinlenilme hakkının ihlali” olarak değerlendirdi.

UYAP’TA DOKTOR RAPORU VARMIŞ

Kararda, davacı vekili Avukat Onur Yusuf Üregen’in 11 Eylül 2025 tarihli duruşmaya sağlık sorunları nedeniyle katılamayacağını bildirerek UYAP üzerinden doktor raporu sunduğu vurgulandı. Yerel mahkemenin, “mazeret dilekçesi ekinde belge yok” gerekçesiyle bu mazereti reddetmesinin hatalı olduğu, raporun sistem kayıtlarında açıkça yer aldığı belirtildi.

“ADİL YARGILANMA HAKKI ZEDELENDİ”

Bölge Adliye Mahkemesi, kararında Anayasa’nın 36. maddesindeki hak arama hürriyeti ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkına atıf yaptı. Tarafların delillerini sunmaları için verilen süreler dolmadan hüküm kurulmasının da ciddi bir usul hatası olduğuna dikkat çekildi.

DOSYA YENİDEN İLK DERECE MAHKEMESİNDE

Bu gerekçelerle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği ret kararı kaldırıldı ve dosyanın yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedildi. Böylece CHP İstanbul İl Kongresi ve 38. Olağan Kurultay’a ilişkin iptal talebi yargı önünde tekrar ele alınacak.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Dava, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’nde delegelere menfaat sağlandığı ve iradelerinin fesada uğratıldığı iddialarına dayanıyordu. Davacılar, alınan tüm kararların iptalini ve sürecin “mutlak butlanla yok hükmünde” sayılmasını talep etmişti. Yerel mahkeme ise aynı konuda devam eden başka bir dava bulunduğunu ve pasif husumet yokluğunu gerekçe göstererek davayı usulden reddetmişti.