Böcek ailesi davasında kritik gelişme: Bir sanık tahliye edildi, duruşma ertelendi

İstanbul’da Almanya’dan tatile gelen Böcek ailesinin hayatını kaybettiği “zehirlenme” faciasına ilişkin davada ilk duruşma görüldü. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada önemli bir ara karar açıklandı.

Mahkeme heyeti, resepsiyon görevlisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti’nin tahliyesine karar verirken, diğer sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Dava, eksiklerin giderilmesi amacıyla 26 Haziran tarihine ertelendi.

5’İ TUTUKLU 6 SANIK HAKİM KARŞISINDA

Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ve baba Servet Böcek’in hayatını kaybettiği olayla ilgili açılan davada toplam 6 sanık yargılanıyor. Duruşma sabah saatlerinde kimlik tespitiyle başladı. Sanıklardan 4’ü salonda hazır bulunurken, diğerleri SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Salonda müşteki yakınları, taraf avukatları ve çok sayıda izleyici de yer aldı.

OTEL SAHİBİ: “İLAÇLAMADAN KAYNAKLANDIĞINA İNANMIYORUM”

Tutuklu sanık otel sahibi Hakan Oğlak savunmasında, olayın ilaçlamadan kaynaklandığını düşünmediğini belirtti. Oğlak, otelde daha önce de benzer ilaçlamalar yapıldığını ancak herhangi bir sorun yaşanmadığını ifade etti. Ayrıca olayın yaşandığı dönemde sağlık sorunları nedeniyle otelde aktif bulunmadığını söyledi.

RESEPSİYON GÖREVLİSİ: “İLAÇLAMADAN HABERİM YOKTU”

Tahliye edilen resepsiyon görevlisi Muhammad Moeen Ud Din Chishti ise savunmasında, ilaçlamadan haberdar olmadığını dile getirdi. Olay günü aileye yardım ettiğini belirten sanık, yaşananlardan dolayı üzgün olduğunu ifade etti.

İLAÇLAMA FİRMASI: “EĞİTİM VE YETKİ EKSİKLİĞİ” İDDİASI

İlaçlama firması sahipleri ise savunmalarında dikkat çeken ifadeler kullandı. Firma sahibi Zeki Kışı, gerekli sertifikaları pandemi nedeniyle alamadıklarını, çalışanlara eğitim verilmediğini ve işleyiş hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığını söyledi.

İlaçlamayı gerçekleştiren Doğan Caferoğlu ise temizlik personeli olarak işe alındığını, ilaçlama konusunda sadece sözlü bilgi verildiğini ve uygulamayı kısa sürede gerçekleştirdiğini anlattı.

MAHKEME BAŞKANI’NDAN SERT TEPKİ

Duruşma sırasında mahkeme başkanı, ilaçlama firması yetkililerine yönelik “Hiçbir önlem almamışsın” sözleriyle tepki gösterdi. Bu ifade, duruşmanın en dikkat çeken anlarından biri oldu.

22,5 YILA KADAR HAPİS TALEBİ

İddianamede sanıklar hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak” suçundan 2 yıl 8 aydan 22,5 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Bir sanık için ise “taksirle ölüme neden olma” suçundan 15 yıla kadar hapis isteniyor.

DAVA 26 HAZİRAN’A ERTELENDİ

Mahkeme, ara kararında bir sanığın tahliyesine hükmederken diğer sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava, delillerin toplanması ve eksiklerin giderilmesi için 26 Haziran’da yeniden görülecek.