“Bir orman bir gecede yok olabilir mi?” CHP’li Rızvanoğlu isyan etti

CHP’li Rızvanoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Resmî Gazete’de yayımlanan yeni kararla 11 ilde bazı alanların hukuken orman sınırları dışına çıkarıldığını belirtti. “Bir alanın bir gecede orman olmaktan çıkarılması bilimle değil, idari bir imzayla oluyor” diyen Rızvanoğlu, bu uygulamanın doğanın gerçekleriyle bağdaşmadığını vurguladı.

EK 16 MADDE ELEŞTİRİSİ

Rızvanoğlu, 2018’de Orman Kanunu’na eklenen Ek 16 maddesinin Cumhurbaşkanlığına herhangi bir zaman sınırı olmaksızın orman alanlarını sınır dışına çıkarma yetkisi verdiğini hatırlattı. Bu düzenlemenin bilimsel ve ekolojik gereklilikleri dışlayan, tek kişilik bir takdir alanı yarattığını savunan CHP’li yönetici, binlerce hektar orman alanının bu yolla sistem dışına itildiğini söyledi.

“ANAYASA KÂĞIT ÜSTÜNDE KALIYOR”

İzmir Bayraklı örneğini paylaşan Rızvanoğlu, Danıştay’ın iptal ettiği bir kararın aynı alan için yeniden alındığını, üstelik bir bölümünün yangında zarar görmüş olmasına rağmen orman vasfının kaldırıldığını ifade etti. Anayasa’nın 169. maddesinin “yanan ormanların yerine yenisi yetiştirilir ve başka amaçla kullanılamaz” hükmünü hatırlatan Rızvanoğlu, yargı kararlarının ve anayasal güvencelerin fiilen yok sayıldığını belirtti.

“ORMAN TAŞINABİLİR BİR NESNE DEĞİLDİR”

“İstanbul’un ormanını kesip Adana’da yerine ağaç dikemezsiniz” diyen Rızvanoğlu, ormanın bulunduğu yerle, toprağıyla, iklimiyle ve ekosistemiyle bir bütün olduğunu vurguladı. Son yıllarda 30’dan fazla benzer karar alındığını belirten CHP’li yönetici, iklim krizinin, su ve gıda risklerinin arttığı bir dönemde Türkiye’nin tek bir metrekare daha orman kaybetme lüksü olmadığını söyledi.