Bakan Yılmaz Tunç gizli tanık ifadelerine ilk kez yanıt verdi

Ömer Faruk Gergerlioğlu, son yıllarda olağan yargılama pratiği haline geldiği eleştirileriyle gündeme gelen gizli tanıklık uygulamasını TBMM’de tartışmaya açtı. Gergerlioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku’nda istisnai olan bu uygulamanın yaygınlaşmasının savunma hakkını zayıflattığını vurguladı.

AYM VE AİHM KARARLARINA ATIF

Gergerlioğlu, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) gizli tanık ifadelerinin adil yargılama hakkını ihlal ettiğine dair kararlarını hatırlatarak, Bakan Yılmaz Tunç’tan 2010-2025 yılları arasında gizli tanık beyanlarının kullanımına ilişkin detaylı bilgi talep etti.

İBB davasında yeni gelişme: Mahkeme 139 sanık hakkında ara kararını açıkladı

BAKAN TUNÇ’UN YANITI VE VERİ EKSİKLİĞİ

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, yargının bağımsız ve tarafsız olduğunu belirtti; davalarla ilgili delil takdirinin yargı mercilerine ait olduğunu ifade etti. Ancak Bakanlık olarak, gizli tanık uygulamasıyla ilgili sorulan diğer hususlarda ellerinde herhangi bir veri bulunmadığını açıkladı.

Gizli tanık uygulaması, son dönemde ciddi eleştirilere ve hukuki tartışmalara konu olmaya devam ederken, Meclis’teki soru önergesine Bakanlıktan gelen veri eksikliği yanıtı, uygulamanın şeffaflığı ve yargı sürecindeki yeri hakkında yeni soru işaretlerini gündeme taşıdı.