AYM'den Ahmet Atakan Kararı: Yaşam Hakkının İhlali ve Aileye 225 Bin TL Tazminat

10 Eylül 2013 tarihinde Hatay'ın Armutlu Mahallesi'ndeki eylemlerde, polisin attığı gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu yaşamını yitiren 22 yaşındaki Ahmet Atakan'ın ölümüyle ilgili hukuki süreçte önemli bir gelişme yaşandı. Uzun yıllardır süren soruşturma tıkanıklığının ardından, Anayasa Mahkemesi (AYM), yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verdi.

Olayın hemen ardından polislerin sorumluluğuna dair iddialar bulunmasına rağmen, Hatay Valiliği polisler hakkında soruşturma izni vermemiş, ailenin itirazları da sonuçsuz kalmıştı. Aile, 2017'de yeniden başvuru yapmasına rağmen bir ilerleme sağlayamayınca, 2021 yılında konuyu AYM'ye bireysel başvuru yoluyla taşımıştı.

AYM: İDARI İNCELEME YETERLI DEĞIL, DOSYA YENIDEN ELE ALINACAK

Dosyayı inceleyen AYM, yaptığı değerlendirme sonucunda şu tespiti yaptı:

"İdari Dava Dairesi, Anayasa’nın 17. maddesinin gerektirdiği dikkatli ve özenli inceleme şartını yerine getirmemiştir. Bu nedenle yaşam hakkının usul boyutu ihlal edilmiştir."

Yüksek mahkeme, bu ihlal tespitiyle yetinmeyerek, soruşturmanın yeniden ele alınması için kararın bir örneğinin Adana Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti. Bu karar, olayın soruşturma sürecinin usul açısından yetersiz kaldığını ve yeniden kapsamlı bir inceleme yapılması gerektiğini gösteriyor.

AILEYE MANEVI TAZMINAT ÖDENECEK

AYM ayrıca, Ahmet Atakan'ın ailesinin yaşadığı manevi zararın giderilmesi amacıyla tazminat ödenmesine karar verdi. Mahkeme, Atakan ailesine toplam 225 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararda tazminat gerekçesi şöyle açıklandı:

"İhlalin tespit edilmesi, başvurucuların uğradığı zararların giderilmesi bakımından yetersizdir. Bu nedenle yalnızca ihlal tespitiyle giderilemeyecek olan manevi zararların karşılığı olarak tazminata hükmedilmesi gerekir."