Ayhan Bora Kaplan davasında duruşma salonunda gerginlik!

Ayhan Bora Kaplan'a yönelik suç örgütü davasının 17’si tutuklu, 61 sanığının yargılanmasına Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşma, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde gerçekleşti ve sanıklar, müştekiler ile taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme Başkanı, geçen hafta başlayan savunmaların alındığını ve mütalaaya karşı savunmaların devam edeceğini belirtti.

Bora Kaplan’ın koruması ve şoförü olduğu iddia edilen Uğur Pekşen’in avukatı Feyzanur Kışlak, müvekkilinin depo görevlisi olduğunu, Kaplan’ın koruması ve şoförü olmadığını savundu. Kışlak, müvekkilinin Bora Kaplan ile aynı araçta yakalanmasının dışında başka bir kanıt bulunmadığını belirterek, araç kullanımının sebebinin Kaplan’ın yurt dışına gitmesiyle ilgili olduğunu söyledi.

Kaplan, savunmasına başladığında, hakkında yapılan suçlamaların polisler ve savcıların ortak çalışmasıyla hazırlandığını ileri sürdü. Sorgusunda polislerin, devlet yetkililerinin yakın çevresi hakkında iftira atmalarını istediğini öne sürdü. Ayrıca, FETÖ ile ilgili kumpasların son bulduğunu düşündüğünü, ancak başka örgütlerin benzer kumpaslar kurduğunu savundu. Kaplan, mütalaadaki suçlamaların da hukuksuzluk olduğunu iddia etti ve savcıya tepki gösterdi.

Mahkeme başkanına hitaben, suçlayıcı müştekilerin uyuşturucu bağımlıları ve suç kaydı bulunan kişiler olduğunu belirten Kaplan, bu kişilerin üzerine çökmüş bir örgüt olmadıklarını savundu. Savcıya, hukuk bilgisi eksikliği veya bilinçli hukuksuzluk yaptığı yönünde eleştirilerde bulundu.

Kaplan, gizli tanık Ü5’in adını açıklamaya kalktı, ancak avukatı buna karşı çıktı. Kaplan, Ü5’in yaşının genç olduğunu ve verdiği bilgilerin gerçeği yansıtmadığını iddia ederek, gizli tanıklığın ülke için büyük bir sorun yarattığını belirtti.

Duruşma, Bora Kaplan’ın savunmalarının alınmasıyla devam etti.