Ankara'da yardım mağazasında cinsel ilişki karşılığı yardım skandalı: 35 yıl hapsi istendi

Başkent Ankara’da uzun yıllardır yardım faaliyetleriyle tanınan Sadettin Karagöz, hakkında ortaya atılan Suriyeli kadınlara yönelik cinsel istismar iddialarıyla gündeme geldi. BBC Türkçe’nin bir yıllık araştırmasına göre, Karagöz’ün, Altındağ’da 2014 yılında kurduğu Umut Hayır Mağazası’nda yardım alan kadınlara yönelik taciz ve istismar eylemlerinde bulunduğu iddia edildi.

YARDIM BAHANESİYLE TACİZ İDDİALARI

Üç kadın, Karagöz’ün yardım paketleri dağıtırken kendilerine dokunduğunu ve cinsel saldırı girişiminde bulunduğunu açıkladı. İddialara göre, kadınlar korktukları için uzun süre şikâyetçi olamadı. Suriyeli kadınlardan Medina, yaşadıklarını “Bağırmasaydım bana tecavüz etmeye çalışacaktı” sözleriyle dile getirirken, Nada, “Yalnız kalmamı istedi, gelmezsem yardım etmeyeceğini söyledi” ifadelerini kullandı.

MAĞDURİYETİN BOYUTLARI

Medina, olayların ardından başka bir şehre taşındığını ve yaşadıklarının hâlâ etkisini sürdürdüğünü belirtti: “Hâlâ onu rüyalarımda görüyorum. Ölmek istedim fakat çocuklarım için hayatta kaldım.” Batoul ise yardım almak için mağazaya gittiğinde tacize uğradığını ve tepki göstererek dükkândan ayrıldığını aktardı.

SANIK KARAGÖZ’ÜN SAVUNMASI

Emekli banka çalışanı Sadettin Karagöz, suçlamaları reddederek, bugüne kadar 37 binden fazla kişiye yardım yaptığını ve iftiralarla yıkılamayacaklarını söyledi. Karagöz, cinsel ilişkiye giremeyeceğini öne sürerek sağlık raporlarını da basınla paylaştı. Uzmanlar, raporun iddiaları çürütmeye yeterli olmadığını belirtti.

İDDİANAME VE HAPİS TALEBİ

Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Karagöz’ün yardım dağıtırken kadınlara cinsel saldırıda bulunduğu ve bazı kadınları maddi ihtiyaçları nedeniyle susturduğu aktarıldı. İddianamede, Karagöz’ün zincirleme şekilde basit cinsel saldırı suçundan 35 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etti.

TOPLUMSAL TEPKİ VE YARGI SÜRECİ

Skandal, Türkiye’de yardım kuruluşları ve mülteci hakları alanında ciddi tartışmalara yol açtı. Olay, yardım faaliyetlerinin güvenilirliği ve mağdurların korunması açısından hukuki ve etik açıdan önemli soruları gündeme taşıyor.