Ankara’da suç sayılan çorba, Gaziantep’te müjde oldu

İçişleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin üniversite çevreleri, hastane önleri ve gençlerin yoğun olarak bulunduğu 13 ayrı noktada ücretsiz çorba dağıtımını mercek altına aldı. İncelemenin, Mansur Yavaş’ın anayasal haklarını kullanarak yürüyüş yapan gençlere çorba ve battaniye ulaştırması sonrasında başlatıldığı öğrenildi. Bakanlığın bu hizmeti “yetki aşımı” ve “usulsüzlük” iddialarıyla değerlendirmesi kamuoyunda şaşkınlık yarattı.

“BUNUN SUÇ OLACAK NERESİ VAR?”

Soruşturmanın duyulmasının ardından konuşan Mansur Yavaş, yapılan uygulamanın insani bir dayanışma olduğunu vurguladı. “Öğrencilere çorba dağıtmışız, bunun soruşturulacak hiçbir tarafı yok. Gençlerin soğukta toplandığı bir anda onlara çorba göndermenin neresi suç?” diyen Yavaş, sosyal belediyecilik anlayışıyla hareket ettiklerini ve geri adım atmayacaklarını belirtti.

GAZİANTEP’TEN “ÇORBA VE SİMİT” MÜJDESİ

Ankara’daki bu inceleme sürerken, AKP’li Fatma Şahin’in yönettiği Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin yayımladığı bir bülten yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Belediyenin açıklamasında, üniversite öğrencilerine yönelik ücretsiz çorba ve simit dağıtımının başlayacağı duyuruldu ve bu hizmet “öğrencilere müjde” ifadeleriyle tanıtıldı. Aynı kamu hizmetinin Gaziantep’te alkışlanırken Ankara’da soruşturma konusu yapılması dikkat çekti.

KAMUOYUNDA ÇİFTE STANDART TEPKİSİ

Sosyal medyada ve siyasi çevrelerde, iki belediye arasındaki bu farklı muamele sert eleştirilere yol açtı. Vatandaşlar, “Birinde suç, diğerinde müjde mi?”, “Çorbanın partisi mi olur?” gibi yorumlarla tepkilerini dile getirdi. Birçok kişi, sosyal yardımların belediyelerin temel görevi olduğunu hatırlatarak, bu tür hizmetlerin siyasi kimliğe göre değerlendirilmesinin kamu vicdanını yaraladığını savundu.

SOSYAL BELEDİYECİLİK TARTIŞMASI BÜYÜYOR

Uzmanlara göre tartışmanın özü, yerel yönetimlerin sosyal yardım faaliyetlerinin nasıl yorumlandığıyla ilgili. Bir belediyenin öğrenciler için ücretsiz çorba dağıtması “sosyal belediyecilik” olarak sunulurken, bir diğerinin aynı hizmeti sunmasının soruşturma gerekçesi yapılması, uygulamada ciddi bir tutarsızlık algısı yaratıyor. Bu durum, belediyecilikte hukukun herkese eşit uygulanıp uygulanmadığı sorusunu da yeniden gündeme taşıyor.