Anayasa Mahkemesi 'pavyon' kararını verdi

Anayasa Mahkemesi, Ankara'nın Çankaya ilçesindeki Talatpaşa Bulvarı'nda faaliyet gösteren bir pavyon işletmesinin başvurusuyla ilgili kararını verdi. Başvurucu, bölgedeki vatandaşların eğlence mekanları nedeniyle şikayetçi olmalarının ardından, TBMM Dilekçe Komisyonu, Ankara Valiliği ve Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne başvurular yapıldığını belirtti.

Bu başvurular neticesinde, 25 Haziran 2010’da TBMM Dilekçe Komisyonu, gerekli önlemlerin alınması için karar aldı ve bununla ilgili Ankara Valiliği bünyesinde bir inceleme komisyonu kuruldu. Bu komisyonun aldığı karar sonucunda, Talatpaşa Bulvarı’ndaki eğlence mekanlarının kapanış saatinin 04.00 olarak belirlenmesi kararlaştırıldı ve Çankaya Belediyesi’ne bildirildi. Çankaya Belediye Encümeni de 21 Haziran 2011’de bu kararı uygulayarak, Talatpaşa Bulvarı’ndaki eğlence merkezlerinin çalışma saatlerini 08.00-05.00’ten 08.00-04.00’e düşürdü.

Başvurucu bu değişikliğin iptali için Ankara 8. İdare Mahkemesinde dava açtı, ancak mahkeme, kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davayı reddetti. Danıştay da aynı şekilde mahkemenin kararını onadı. Başvurucu, yargı sürecinde bazı eşitsizlikler olduğunu iddia ederek Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun iddialarını inceleyerek, verilen kararın hukuka uygun olduğunu ve kamu yararı güdüldüğünü belirtti. Başvurucunun, diğer benzer işletmelere farklı bir muamele yapıldığını öne sürerek haksızlığa uğradığını savunması üzerine mahkeme, yargı mercilerinin somut olaya göre farklı değerlendirmeler yapabileceğini vurguladı ve başvurucunun iddialarını dayanaksız buldu.

Ayrıca, başvurucu uzun süren yargılama nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu konuda başvurucunun tazminat komisyonuna başvuru yapmadığı için konuya ilişkin başvurunun incelenemeyeceğine karar verdi.