ABD Temyiz Mahkemesi, 11 Eylül sanıklarıyla yapılan suç anlaşmalarını iptal etti

ABD'de 11 Eylül 2001 saldırılarının planlayıcıları arasında yer alan ve Guantanamo Körfezi’ndeki tutuklu sanıklarla yapılan suç anlaşmaları iptal edildi. ABD Temyiz Mahkemesi’nin aldığı bu karar, hem davanın seyrini değiştirdi hem de kamuoyunu ve kurban yakınlarını ikiye böldü.

ANLAŞMALAR GEÇERSİZ SAYILDI

Washington DC Temyiz Mahkemesi, Pentagon’a bağlı askeri mahkemece üç tutukluyla yapılan ve müebbet hapis karşılığında suçlarını kabul ettikleri anlaşmaları geçersiz ilan etti. Karar, ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin’in geçen yıl yaptığı itirazı dikkate aldı.

Anlaşmaların iptaliyle, aralarında saldırıların baş planlayıcısı olarak bilinen Khalid Sheikh Mohammed’in de bulunduğu üç sanığın yargılanma süreci yeniden belirsizliğe sürüklendi. Austin, anlaşmalar konusunda bilgilendirilmediğini ve ölüm cezası talepli davanın devam etmesini istediğini belirtmişti.

YARGI YETKİSİ TARTIŞMASI

Savunma tarafı ise suç anlaşmalarının iki yıl süren kapsamlı müzakereler sonucunda yapıldığını ve Austin’in bu yetkiyi daha önce askeri mahkeme temsilcisine devrettiğini savundu. Alt mahkemeler de bu gerekçeyi haklı bularak anlaşmaların geçerli olduğuna hükmetmişti.

Ancak temyiz mahkemesi, nihai kararda Austin’in yasal sınırları içinde hareket ettiğini ve anlaşmaları geçersiz kılma yetkisine sahip olduğunu vurguladı.

ADALET YİNE GECİKİYOR

Bu karar, sanıkların suçsuzluk karinesiyle yargılanma süreçlerinin yıllarca daha uzayabileceği anlamına geliyor. Zaten 20 yılı aşkın süredir devam eden davalar, bir kez daha çıkmaza girmiş durumda.

Karar, 11 Eylül kurbanlarının yakınları arasında da fikir ayrılığına yol açtı. Bazı aileler kararı memnuniyetle karşılarken, bazıları "artık adaletin asla sağlanamayacağından" endişe duyuyor.