4 vekilin dokunulmazlık dosyası Meclis’te: Cemal Enginyurt da listede

Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM), aralarında CHP İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt ve Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş’ın da bulunduğu dört milletvekili hakkında dokunulmazlık dosyası sunuldu. 31 Mart yerel seçimlerinden sonra muhalefet partilerine yönelik adımların arttığı yorumları yapılırken, Meclis’e gönderilen yeni fezlekeler dikkat çekti.

FEZLEKELERDE HANGİ İSİMLER VAR?

Meclis’e sunulan dokunulmazlık fezlekelerinde CHP İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt, TİP Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Erkan Baş, DEM Parti Hakkari Milletvekilleri Öznur Bartın ve Vezir Coşkun Parlak yer aldı. Fezlekelerin hangi suçlamalar kapsamında hazırlandığına dair resmi bir açıklama yapılmazken, muhalefet cephesinde bu durumun siyasi bir hamle olduğu görüşü dile getiriliyor.

DOSYALAR KOMİSYONA SEVK EDİLDİ

Meclis Başkanlığı tarafından teslim alınan dokunulmazlık dosyaları, Anayasa ve Adalet Karma Komisyonu’na havale edildi. Komisyonda yapılacak değerlendirmeler sonrasında fezlekelerin Meclis Genel Kurulu’na taşınıp taşınmayacağı belli olacak. Sürecin nasıl ilerleyeceği ise kamuoyunda merak konusu.

MUHALEFETTEN TEPKİLER GELİYOR

31 Mart seçimleri sonrasında muhalefet partilerine yönelik yargı süreçlerinin hız kazandığı yorumları yapılırken, yeni fezlekelerin eklenmesi tartışmaları da beraberinde getirdi. CHP ve TİP yetkilileri, dokunulmazlık süreçlerinin siyasi baskı aracı olarak kullanıldığı görüşünü savunuyor. DEM Parti ise özellikle bölgedeki milletvekillerine yönelik fezlekelerin sistematik bir yaklaşımın parçası olduğunu öne sürüyor.

SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

Anayasa ve Adalet Karma Komisyonu’nda ele alınacak fezlekelerle ilgili karar, ilerleyen süreçte Meclis Genel Kurulu’na taşınabilir. Eğer Genel Kurul’da dokunulmazlıkların kaldırılması yönünde bir karar çıkarsa, milletvekilleri hakkında yargı süreci başlayabilecek. Ancak muhalefet partileri, bu sürecin siyasi bir baskı mekanizması olarak kullanıldığını savunarak, yargı kararlarının bağımsız olması gerektiğini vurguluyor.