31 yıl sonra diploma iptali: Perde arkasında ne var?

DEM Parti’li Ömer Faruk Gergerlioğlu, İmamoğlu’nun diplomasının iptali konusunda Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması talebiyle TBMM’ye soru önergesi sundu. Bakan Tekin önergeyi YÖK’e iletirken, YÖK de konuyu İstanbul Üniversitesi’ne yönlendirdi. İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, diploma iptalinin Yükseköğretim Kanunu’na uygun olduğunu vurguladı.

İPTALİN NEDENİ VE İNCELEME SÜRECİ AÇIKLANDI

Rektörlük, iptal kararının İmamoğlu mezun olduktan 31 yıl sonra yapılmasının sebebini, YÖK ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan şikayetler ile CİMER başvuruları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında diploma üzerinde inceleme yapılmasına bağladı.

SOMUT DELİLLER PAYLAŞILMADI AMA İNCELEMEYE ATIF YAPILDI

Önergede, diploma iptalinin dayandırıldığı "yokluk" ve "açık hata" ifadelerinin somut delillere dayanıp dayanmadığı soruldu. Rektör Zülfikar, bu ifadelerin öğrenci dosyaları ve yönetim kurulu kararları gibi titiz incelemelere dayandığını belirtti ancak somut deliller paylaşılmadı.

SİYASİ VE KEYFİ KARAR İDDİALARI REDDEDİLDİ

Diploma iptalinin siyasi veya keyfi olduğu yönündeki eleştirilere karşılık İstanbul Üniversitesi, bu iddiaların dayanaksız ve delilsiz olduğunu vurguladı.

DİPLOMA İPTALİ SEÇİM HAKLARINI ETKİLEYEBİLİR Mİ?

Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun, diploma iptalinin İmamoğlu’nun kamu görevinde kalması ve seçimlerde aday olma hakkını etkileyip etkilemeyeceği sorusuna Rektörlük, "Yükseköğretim mezuniyeti şartı aranan durumlarda bu şart sağlanmamış olacaktır" yanıtını verdi. Ayrıca, alınan kararların üniversitelerin idari özerkliğine zarar verme riskinin hukuki süreçler nedeniyle sınırlı olduğu ifade edildi.

İstanbul Üniversitesi, İmamoğlu’nun diplomasının iptal işleminin yasal çerçevede ve kapsamlı incelemeler sonucu yapıldığını belirtirken, iptale ilişkin somut delillerin paylaşılmaması soru işaretlerine yol açtı. Diploma iptalinin seçim ve kamu görevine devam hakkını etkileyebileceği vurgulanırken, süreçte siyasi etki iddiaları reddedildi.