3 Kişinin Ölümüne Yol Açan “Death Cap” Mantarlı Yemek Davasında Şok Gelişme!

2023 Temmuz’unda Avustralya’nın Victoria eyaletindeki Leongatha kasabasında gerçekleşen ve tüm dünyada büyük yankı uyandıran ölümcül mantar davasında sanık Erin Patterson, mahkemede dikkat çekici savunmalarda bulundu. Öğle yemeğine eklediği "death cap" (ölüm şapkası) mantarları sebebiyle üç kişinin ölümüne, bir kişinin ise ağır yaralanmasına yol açan Patterson, ölenlerle arasında sevgi dolu bir ilişki olduğunu ve hayatındaki zor dönemlerde onların desteğini gördüğünü ifade etti.

JÜRİ SAVUNMAYI GÜVENİLMEZ BULDU 

Ünlü ceza avukatı Nicholas Papas, Patterson’ın kendi ifadesiyle savunma yapmasının nadir bir strateji olduğunu vurgulayarak, bunun jürinin tüm dikkatini doğrudan sanığa yönelttiğini belirtti. Patterson, mantarları yanlışlıkla yemeğe eklediğini, kendisinin de o yemekten yediğini ancak mide küçültme ameliyatı sonrası gelişen yeme bozukluğu nedeniyle hayatta kaldığını iddia etti. Ancak jüri, Patterson’ın ifadelerini güvenilir bulmadı. Yargıç Christopher Beale, jürinin suçluluk kararı verebilmesi için bu ifadeleri tamamen reddetmesi gerektiğini hatırlattı.

ÖLÜMCÜL YEMEĞİN DETAYLARI

29 Temmuz 2023’te verilen öğle yemeğinde Erin Patterson’ın eski eşi Simon Patterson son anda katılmaktan vazgeçti. Masada Simon’ın anne ve babası Don ve Gail Patterson, teyzesinin eşi Ian ve Heather Wilkinson vardı. Yemekten birkaç saat sonra tüm konuklar mide bulantısı ve ishal şikâyetleriyle hastaneye kaldırıldı. Gail ve Heather 4 Ağustos’ta, Don ise ertesi gün karaciğer nakline rağmen hayatını kaybetti. Ian Wilkinson ise haftalar süren yoğun bakım sürecinden sonra hayatta kaldı.

"MANTARLARI NEREDEN ALDIĞIMI HATIRLAMIYORUM"

Patterson, mantarları önce yerel bir marketten, daha sonra Melbourne’daki bir Asya bakkalından aldığını öne sürdü. Ancak bu iddiaları doğrulayan bir kanıt bulunamadı. Mahkemede mantarları toplamış olabileceğini fakat nereden geldiğini hatırlamadığını söyledi.

MOTİF YOK, CEZASI AÇIKLANACAK

Davada cinayet motivasyonu sunulmazken, Avustralya yasalarına göre savcılığın bir neden ispat etme zorunluluğu bulunmuyor. Patterson’ın cezası ilerleyen duruşmalarda açıklanacak. Mahkemede, sanığın kilo sorunları, düşük özgüveni, ailesiyle gerilimli ilişkileri ve çalkantılı evliliği de gündeme geldi. Patterson, ameliyat için destek almak amacıyla kanser olduğunu yalan söylediğini, ancak tedavi olacağını söylediği kliniğin böyle bir işlem yapmadığının ortaya çıktığını da itiraf etti.