11. Yargı Paketi’nin ilk maddeleri geçti: İmamoğlu maddesi tartışmayı alevlendirdi

TBMM Adalet Komisyonu, AKP tarafından hazırlanan 11. Yargı Paketi üzerindeki görüşmelerde ilk 15 maddeyi kabul ederek çalışmalarına hız verdi. Komisyonda AKP ve MHP’nin ortak önergesiyle yapılan ek değişiklikte, Anayasa Mahkemesi’nin Avukatlık Kanunu’nun 135. maddesini iptal etmesi üzerine düzenlenen bend yeniden ele alındı. Disiplin cezaları kısmındaki ifade, “Yargı görevi yapanlarla ilişkilerde meslek onur ve vakarına aykırı davranmak” şeklinde değiştirildi ve oybirliğiyle kabul edildi.

PAKETİN GERİ KALAN MADDELERİ İÇİN GÖRÜŞMELER SÜRECEK

Komisyon Başkanı Cüneyt Yüksel, paketin kalan maddeleri için görüşmelere gün içinde devam edileceğini açıkladı. Toplam 37 maddeden oluşan düzenlemenin ikinci bölümünde özellikle siyasi tartışma yaratan düzenlemeler bulunuyor.

MUHALEFETTEN SERT ELEŞTİRİLER

Komisyon görüşmeleri devam ederken muhalefet partileri, paketin birçok maddesinin daha önce Anayasa’ya aykırılık gerekçesiyle iptal edildiğini hatırlatarak sert eleştiriler yöneltti. CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, teklifin “adaletin nasıl çöktüğünün açık göstergesi” olduğunu ifade etti. Özer, Anayasa’nın 10. ve 153. maddelerini hatırlatarak, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması nedeniyle cezaevinde bulunan Tayfun Kahraman ve Can Atalay’ı gündeme getirdi.

İMAMOĞLU İÇİN ÖZEL DÜZENLEME İDDİASI

Özer, pakette Ekrem İmamoğlu’na yönelik özel düzenleme yapıldığını öne sürdü. Kamu görevlisine hakaret suçlarının ön ödeme kapsamı dışında bırakılmasının “siyasi hesaplaşmanın yargı eliyle yürütüldüğü” izlenimini pekiştirdiğini savundu. Daha önce dokuzuncu yargı paketinde bazı hakaret suçlarının düşürüldüğünü hatırlatan Özer, uluslararası kurumların ifade özgürlüğü uyarılarına rağmen geri adım atılmadığını vurguladı.

EŞİTLİK VE ADALET ELEŞTİRİLERİ

CHP’li Özer ayrıca, 6 Şubat depremiyle ilgili davalardaki sorumluların düzenlemeden muaf tutulması gerektiğini savunarak, “Adaletin terazisi şaştı” ifadelerini kullandı. Eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızıyla ilgili davayı gündeme getirerek, tutuklamaya yer verilmemesini eleştirdi ve “Bunun neresi adalet?” diye sordu.