10. Yargı Paketi TBMM Adalet Komisyonu’nda tartışıldı: Muhalefet düzenlemeleri yetersiz buldu

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet Komisyonu, kamuoyunda "10. Yargı Paketi" olarak bilinen Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile bazı kanunlarda değişiklik getiren teklifin görüşmelerini tamamladı. Komisyon toplantısında, düzenlemelerin adalet ve temel haklar açısından yeterliliği yoğun şekilde tartışıldı.

Muhalefet partileri, paketin ihtiyaçları karşılamaktan uzak olduğunu ve özellikle hasta hükümlülerle ilgili düzenlemelerin yetersiz olduğunu savundu. DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Kovid-19 kapsamında yapılan düzenlemelerin sınırlandırılmasını eleştirerek, ağırlaştırılmış müebbet cezası alan hasta hükümlülerin kapsam dışında bırakılmasını vicdanları yaralayan bir eksiklik olarak nitelendirdi.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül ise teklifin bazı maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek, denetimli serbestlik hükümlerindeki değişiklikleri sert şekilde eleştirdi. Bülbül, hukuk devleti ve demokratik değerler için mücadeleyi sürdüreceklerini vurguladı.

MHP cephesinden ise savunma geldi. İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, paketin ceza infaz sistemine önemli iyileştirmeler getirdiğini savundu. Cezaevlerindeki 415 binin üzerindeki hükümlü ve tutuklu sayısına dikkat çeken Yıldız, tutuklu oranının yüzde 15 seviyesinde olduğunu belirtti. Ayrıca, hasta ve yaşlı hükümlüler için yapılan düzenlemelerin olumlu olduğunu ifade etti. Yıldız, ikinci kez tekerrür hükümleri uygulananlar için 4/4 uygulamasının kaldırılmasını da vicdani bir adım olarak değerlendirdi.

Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin ise pakete genel olarak karşı çıkarak, düzenlemenin adaletin sağlanmasına dair bütüncül bir yaklaşım taşımadığını söyledi. Şahin, teklifin mevcut ceza adaleti sorunlarına kalıcı çözümler sunmadığını ifade etti.

Komisyon görüşmelerinde yoğun tartışmalara sahne olan 10. Yargı Paketi’nin önümüzdeki süreçte TBMM Genel Kurulu’nda da önemli tartışmalar yaratması bekleniyor.